多闻,多思——朴老给中国佛学院的题词

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ]

  读了此段《成唯识论》,确信非为一识。可现在还有疑惑。论中只说非为一识,但与“识外有识 ”不是一个意思,我的疑问在:既已证真如,如何有识。这识应该不能当实法会。 
———————————— 
证真如后,识转成智,成佛之后,八识转成四智,智与识的性质完全不同。 
如果就师兄所问“识外有识”的意思,也可以把智称为无垢识。真如是法性,法性不能离法而存,如何不能有识?没有法能有法性吗?因为不执识为实法才能证得真如,怎会证真如后反倒把识当实法了? 


既为真如,何来内外,这真如可有方所?真如外有真如吗? 
—————————— 
师兄如此问时,心里想的真如是什么? 
真如是法性,把上面问题中的真如换成法性,师兄还会这样问吗? 



本贴由大千于2001年10月23日08:18:19在〖慈氏学论坛〗发表.



原标题:【我今思维,又觉不妥。】是克诚在2001年10月22日22:13:28发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: