读了此段《成唯识论》,确信非为一识。可现在还有疑惑。论中只说非为一识,但与“识外有识 ”不是一个意思,我的疑问在:既已证真如,如何有识。这识应该不能当实法会。 ———————————— 证真如后,识转成智,成佛之后,八识转成四智,智与识的性质完全不同。 如果就师兄所问“识外有识”的意思,也可以把智称为无垢识。真如是法性,法性不能离法而存,如何不能有识?没有法能有法性吗?因为不执识为实法才能证得真如,怎会证真如后反倒把识当实法了?
原标题:【我今思维,又觉不妥。】是克诚在2001年10月22日22:13:28发表 本贴跟从标题:
|