嘻嘻,两位有点离题了....

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ]

佛法里讲地水火风的火,不仅是NKDJ兄所说的,我们一般意义
上的燃烧之火.用现代更精确一点的说法,更象"热流"或温差.

另外,"似烟"一句,隐含着只有火生的才是烟.这当然可推出有烟
必是火了.活佛不明说,大概在考你们的逻辑功力,嘻嘻.

顺便,把小学或初中的逻辑基本命题关系重抄这里一边.嘻嘻.不是
说二位,而是有好多朋友,包括要建立理论体系的朋友,都在这地方
犯过错误.希望以后不在看到这类错误..

设有命题1,"有A则有B"----为原命题.


命题2,"有B则有A"叫1的逆命题.

命题3,"没A则没B"叫1的否命题.

命题4,"没B则没A"叫1的逆否命题.

这里的逻辑关系为: 1与4 等价, 2与3 等价.
就是说,若1 对,则4必然对.反之,若4错就是1错.

活佛上面讲的东西里,有一部分就是说这个.

此外常要用到的是必要条件与充分条件的关系:
若A是B的必要条件,则B是A的充分条件.反之亦然.

当说"似烟"时,就是隐含了只有火生的才叫烟.这话的意思
其实是将火定为烟的必要条件.当然,烟就成了火的充分条件了.
嘻嘻.所以,见烟必有火在形式逻辑上就成立了.不过,这个
"只有火生的才叫烟"是不是成立,能不能看到"似烟"两字后面
藏了什么,嘻嘻,就看当事人了..


本贴由二麻子于2001年11月07日02:16:50在〖慈氏学论坛〗发表.


原标题:【千兄, 电炉, 火山是高温, 但不燃烧!】是nkdj在2001年11月06日22:45:54发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: