很正常，也举一例：

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ]

本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

一切皆是缘起的，但“一切皆是缘起”的规律不是缘起的。

本贴由博为于2001年11月09日12:31:04在〖慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【为学因明，请诸位讨论这个悖论】是玄兹在2001年11月09日10:31:44发表
本贴跟从标题:

有点问题了。请说的再详细一些。 1234322 12:41:40 11/09/01 (无内容)
- 不好说呀，简单说点。博为 14:10:46 11/09/01 (416)
  - 师兄您太客气了，这样都不敢和您讨论学习了。 1234322 14:40:34 11/09/01 (264)
    - 排除无明，可以从这些细微的心行处入手。博为 15:00:20 11/09/01 (308)
      - 继续讨论。 1234322 15:14:38 11/09/01 (123)
        
        回答。博为 15:30:02 11/09/01 (134)
        
        好像明白一点。填圆 21:26:09 11/13/01 (无内容)
        
        师兄讲解的越来越清楚了。 1234322 15:45:30 11/09/01 (293)
        
        如果不知道什么是真的，我们就从什么是假的入手，玄兹 15:58:20 11/09/01 (32)
        
        最后可能会发现：一真全真，一假全假。 1234322 18:07:22 11/09/01 (无内容)
        
        万法归一，以归何处？博为 15:55:56 11/09/01 (159)
        
        我相信真理越辩越明，也相信真理不辩自明。继续与师兄讨论 1234322 19:22:43 11/09/01 (386)
        
        让你不要执着有个"一"存在，也不要执着没有一个"一"存在。博为 12:48:45 11/12/01 (644)
        
        基本同意。所以说一切都是XX之类的话，要小心些为好。 1234322 13:26:44 11/12/01 (无内容)
        
        因文字皆为戏论，方成立因明及万千文字相，随顺解说，有何不可？ 1234322 17:45:19 11/09/01 (108)
        
        饶舌，说两句。。。 111 19:20:09 11/13/01 (230)
        
        师兄说的是！本来一家，何分东西。 1234322 19:46:50 11/13/01 (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览次]