诸法无我的空性算不算永恒的规律或绝对正确的道理？
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
无内容
本贴由
大千
于2002年8月18日06:20:38在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
永恒的规律或绝对正确的道理是龟毛兔角，压根儿就没这玩艺。
】是善来在2002年8月18日04:01:14发表
本贴跟从标题:
嘻嘻,永恒是隐含时间相的吧?
二麻子
13:59:48 8/18/02
(28)
的确,永恒是观待施设.
1234
04:57:18 8/19/02
(73)
把空性叫做理，那才是方便施设，空性实是真如、真实，圣者才有空性可证。
大千
07:58:13 8/19/02
(无内容)
呵！
1234
23:32:02 8/19/02
(588)
那你聽聞並自認的經驗涅磐是什麽東西，那是妄心
iamfisher
19:16:36 8/29/02
(无内容)
佛四十九年未曾說過一句法。
iamfisher
19:15:50 8/29/02
(无内容)
。“止，止，我法妙難思”，不可思議境界，不可說不可說
iamfisher
19:12:51 8/29/02
(无内容)
你在某個經驗中，確認証到了“常樂我淨”了嗎
iamfisher
19:12:44 8/29/02
(无内容)
所謂照而常寂，寂而常照，在你我的經驗中体認過嗎，如果沒有不要妄言
iamfisher
19:09:25 8/29/02
(无内容)
卿做斷論，何其容易，戒之慎之
iamfisher
18:59:46 8/29/02
(无内容)
鹦鹉套话,自昧来处;帖子一簇,豆汤米糊
中观眼
23:10:56 8/29/02
(无内容)
师兄也不承认有不可思议境界吗？
大千
21:35:34 8/31/02
(923)
略评
中观同道
18:11:11 9/01/02
(3K)
略答。
大千
21:01:25 9/01/02
(2K)
说到底
中观同道
23:06:47 9/01/02
(1K)
师兄似乎根本不承认佛乘，既然没佛乘就能成佛教出声闻乘，也可以说儿是父了
大千
07:22:15 9/02/02
(2K)
第一个木匠也是木匠,未必铜匠才能培养木匠.一乘是实,三乘说属于权
中观同道
20:21:19 9/02/02
(无内容)
:-)
iamfisher
20:12:04 8/31/02
(无内容)
呵呵，这是一位佛友提的问题，答完之后选了一段放上来，就是想听各位高见。
大千
19:21:01 8/18/02
(无内容)
常乐我静，谁说无我？
善来
07:03:50 8/18/02
(无内容)
常乐我净之我，正是以无我为我，若有我执之我，便无常乐我净，道理实是一个
大千
08:12:10 8/18/02
(无内容)
以无我为我，“非我执”之我——根本不存在这些我
中观眼
11:29:48 8/28/02
(37)
這些我都存在，如果說妄都是妄，如果說真都是真，中觀眼該叫見中觀
iamfisher
19:20:29 8/29/02
(无内容)
嘿嘿，这是你自己的理解罢。
善来
09:00:02 8/18/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
