文章内容很好,标题嘛

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

文章容后细读,先匆匆说几句。

文章内容得不出“无漏有为和有漏有为都可结束”这个标题结论。除非作者隐含这样的观点:“涅盘为佛教的终极理想”。

如文章中非断灭见的“涅盘”的说法,我同意,也许这样的“涅盘”是证悟的极果。但是,不是佛教的终极理想。

菩萨是证涅盘而不住,继续修愿慈悲行等,救度终生,圆满佛国土,达佛教的终极理想,这大概是有为了。有的法门在初发心时,就不只是要证空,同时就行悲愿了。(此段的内容是所闻印象,不准确)

住于涅盘很好,不住涅盘就不好吗?

住于涅盘,当然不需要有为法了,自然得出“无漏有为和有漏有为都可结束”这样的结论。可是,就据此彻底否定无漏有为法,就过分了,毕竟那是“无生(涅盘)法”证得,忍而不住,继续修行的结果,阿罗汉所不知。

南传法也许一般都比较简捷,北传法有的很复杂,针对不同,解决的某一阶段的问题不同,各人自有所择。能经过千百年来的考验的大宗,自有其立宗的道理,不是学过几年佛法就能够轻易否定的。最老实的事,莫过于闻理、修行。起初,我并不想卷入,可是,有些与法有关的辩论对大家还是有益处的。纯宗派之争早日休歇吧。

具体讨论法的辩论,我想千兄肯定是欢迎的。

(另,我觉得麻叔是轻易贴子的,请三思。)



本贴由hu-ou于2002年8月22日20:21:32在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【无漏有为和有漏有为都可结束(转载)】是1234在2002年8月21日22:08:01发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: