确实是概念的内含不同
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为原创作品,版权为作者和版主共同所有,内容观点不代表乐趣园立场。
但问题并不在这里。
无为法到底能不能离开有为法而存在,这是一个值得探讨的问题。
本贴由
断生死
于2002年9月06日12:02:24在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
我早已经知道您理解不了了,不用再三强调了,您抓紧点儿自己的修行不更好吗
】是大千在2002年9月04日23:55:10发表
本贴跟从标题:
你说我“确实在基本概念上很模糊…想提醒你确立正确的概念”,可笑不可笑?
大千
09:03:25 9/07/02
(无内容)
我是站在法相宗的角度上来提醒你确立正确的概念.
断生死
18:28:29 9/07/02
(102)
謂空無我所顯真如。有無俱非心言路絕。與一切法非一異等。是法真理故名法性
大千
20:32:35 9/07/02
(无内容)
别人指出你的问题所在,竟又胡搅说问题并不在这,你真是不知羞耻无惭无愧!
大千
09:02:59 9/07/02
(无内容)
我的问题和你的问题是一样的.
断生死
18:34:22 9/07/02
(221)
人竟能愚痴至此,说到如此明白竟然还不知道是怎么回事,实在没兴趣再费话了
大千
22:19:16 9/07/02
(837)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: