奉劝不必争吵爷孙辈分了 自觉觉他\他觉觉自是循环因果 究竟是一乘:觉的原理和规律 不管无师自觉还是他导开觉,都是共同真理为所依 分歧方面不容易弥合 概念上没有共许标准 一时半会决不会说拢,看来这样对话注定没有效果 没有效果的事 的确还是拉倒休息算了 http://sh.netsh.com/bbs/8153/ 那边也长期拉锯 这种讨论虽促进了解交流 毕竟效率不高 还是http://www.xici.net/main.asp?board=99368 比较好 如果从学术角度则http://b145154.xici.net/ 有借鉴资料 建议节省交锋,多做自身建设,整理普及原典教义,以及实践检验为好 本人也惭愧过去的学习态度和赶集表现 总是忘记什么是要务 愿意与追寻解脱真理者共勉 或许我们不止应追寻正确的知识 更应反思什么是质朴\慈悲\平等\离执\自知\观照的直接的生活状态 或许净化的生活,那更合乎佛陀"真理"的本意 如阿姜索尊者说 "佛教就是禅修" 仅是了解身心\导致放下的实验过程 或许我们不屑去做 但尊者只是教人念诵”佛陀” 然后借助心的宁静观察到无常和缘起的流动实象 转变了心意的因缘,这样该导致的结果自然发生 这个实验的困难不是方法的复杂 而是缺乏重视和欠缺坚韧不拔的毅力 探讨无限的知识,与此纯净的做相比其实稍感无趣 更需要注意我们的呼吸、感觉、心意 检查身心的“历史”如何展开 当然不否认 但理论本身不是重点和归宿 按照佛陀的原始开示,正法的特质必须是: 自己去看,才能导致正确的了解,只有去尝试,去检验效果 在小部经中,佛陀曾经明确否认单纯依靠宗教信仰、道德、知识观念体系(思食)得到解脱的可能性。解脱的有效路线是由经验如实知见(四念住)技术的验证来断除迷惑的心理机制规律。 我们不难理解原始僧团的质朴状态 或许佛陀并没有说的很多 所以佛陀临终还强调除了法,除了自己的努力,没有任何其他可以依靠的岛屿;如来只是导师而已。 谁与佛更接近呢?不妨检验内心的烦恼有无和多少,是否如实洞察了身心刹那的闪灭,是否还有“我、我的、我是”的思维,是否真正摧毁了对身心世界的染着?见法即见佛,解脱乃基于经验直观实践,前提即开放、理性、正知、不迷信,自己去看。 本人将长期告别本论坛 但愿意得到各位的批评帮助 二位师兄如有信息或资料\论文推荐,请惠赐maharest@yahoo.com.cn 愿与各位仁者\论坛的朋友(包括意见不同者)共勉 愿诸众生究竟离苦!
本贴跟从标题:
|