这实际还是个一次否定,无明是个整体名词,其中的“无”不算二次否定的动词

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

“是故空中。……无无明。亦无无明尽。”因为圣者圆满所证的空性中已经没有无明,所以“也就没有需要把无明消除至尽这回事了”。



本贴由大千于2002年9月15日19:50:49在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【否定之否定为肯定。亦无无明尽是说无明能断尽。不对请指正。】是无明在2002年9月15日17:36:56发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: