请问大德空宗和有宗是一致的吗?为什么?
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
无内容
本贴由
活人
于2002年11月25日23:37:10在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
本贴跟从标题:
寬泛地看是一致,嚴格地看是不一致。
月黑鬼車來
05:33:15 11/28/02
(无内容)
那就要看你说的不一致是指什么了。
哈哈嘻嘻
08:39:22 11/28/02
(53)
仁兄快讲,谢谢
无不可
07:02:12 11/28/02
(无内容)
就同嘻嘻哈哈所說的方向与表述方式的異同罷了!...
月黑鬼車來
00:49:42 11/29/02
(90)
仁兄来点真格的
无不可
04:22:26 11/29/02
(52)
這叫大柱子沒娘--說來話長!
月黑鬼車來
04:44:57 11/29/02
(120)
那就说短的
无不可
04:51:58 11/29/02
(44)
相關的議題很多,有個叫“法海燃燈”的网站舉出八點主要差異。...
月黑鬼車來
06:12:30 11/29/02
(84)
好的,谢仁兄,太晚了,该休息了.
无不可
06:53:57 11/29/02
(无内容)
看了没几眼就又跑回来了
无不可
07:03:56 11/29/02
(51)
中观是毕竟空,而唯识是胜义有的,怎说是一致哪?
活人
13:04:20 11/26/02
(无内容)
水是透明的,故见微尘浮动;见微尘浮动,故水是透明的。
无不可
13:04:05 11/27/02
(82)
毕竟空缘起吗?胜义有自性吗?都是有缘起而无自性,哪里不一致?
大千
17:23:05 11/26/02
(无内容)
看你的
玄元
18:48:55 11/26/02
(无内容)
我看中观唯识是没有矛盾的,不知道活兄认为具体矛盾在什么地方?
大千
06:36:11 11/27/02
(无内容)
毕竟空的都是自性,胜义有的都是缘起,有缘起而无自性,哪里不一致
大千
15:19:07 11/26/02
(无内容)
毕竟空的都是自性,胜义有的都是缘起,有缘起而无自性,怎么不一致
大千
15:16:26 11/26/02
(无内容)
中观
活人
13:03:16 11/26/02
(无内容)
中观是毕竟空,而唯识是胜义有的,怎说是一致哪?
活人
13:02:05 11/26/02
(无内容)
是一致。
善来
06:39:29 11/26/02
(146)
两宗空的都是自性,有的都是缘起,所说方面不同,却是同一个道理
大千
06:37:28 11/26/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]