南北传的兄弟姐妹们，你们踏入了一个误区，就是本来是两个宗教，却要以自己的教义说服别人，会有结果么？

南北传的兄弟姐妹们，你们踏入了一个误区，就是本来是两个宗教，却要以自己的教义说服别人，会有结果么？

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ]

无内容

本贴由观于2001年5月31日19:27:06在〖慈氏学论坛〗发表.

本贴跟从标题:

观兄，你是那位？挺利害阿．分裂僧团的五逆大罪也敢犯． 苦缘和尚 22:15:05 6/06/01 (610)
哈哈哈！什么时候佛教也成了两个？又一个陈水扁！哈哈哈 山海道人 20:29:17 6/01/01 (无内容)
- 哈哈哈哈﹗俺道兄真厲害﹗佩服﹗無量佛﹗哈哈哈哈﹗ 嶗山道士 07:51:47 6/08/01 (17)
- 这位道长，冒昧的问一下：你平时对人说话必须先“哈”它三声不可么？现在发展到结尾都是了？观 12:43:12 6/03/01 (无内容)
  - 哈哈哈哈﹗俺道兄真厲害﹗就是要破小乘人的法執﹗哈哈哈哈﹗ 嶗山道士 07:53:00 6/08/01 (无内容)
    - 道长，您能说说什么是法执吗？ 409812 08:44:23 6/08/01 (无内容)
  - 哈哈哈！是呀！是呀！有高兴之人，有高兴之事！ 山海道人 21:24:27 6/03/01 (无内容)
- 观老兄蔑视对佛教的信仰，从他嘴里说出什么话也不足为怪。 二愣子 12:28:46 6/03/01 (无内容)
  - 我对佛法的信仰是不会退的，可以说比你们都坚定。但作为讨论，如果以信仰为依据，那就没法进行了。观 12:47:07 6/03/01 (无内容)
    - 你明白信仰指什么吗？是说普通人的智慧有限，要想通达真谛，就要承认有胜过自己的圣人； 二愣子 13:20:41 6/03/01 (94)
      - 我对佛法僧有绝对的信仰，我信佛说的四圣谛，信有三世的因果轮回，不然还是佛弟子么？观 13:38:29 6/03/01 (无内容)
        
        ·！#￥#￥%·#5235342 明证 13:04:39 6/04/01 (无内容)
        
        信有四个层次：所谓疑信、解信、分证信、圆证信，不知您的信为何种？ 二愣子 14:05:09 6/03/01 (无内容)
        
        你这是佛说的吗?人家"观"的信倒真是佛说的. 77777 21:43:27 6/03/01 (无内容)
        
        你那里看到这四种信的？我没那么讲究，我的信心不会退转的，就算解信吧。观 14:13:08 6/03/01 (无内容)
        
        可你以前将信仰与理智相对立。很多基本概念不清楚，你让别人怎么与你讨论？ 二愣子 13:46:32 6/03/01 (无内容)
        
        信仰根本无法作为讨论的依据，只是为讨论留出了必需的空间。 二愣子 13:49:35 6/03/01 (无内容)
我们没想说服你们，是你们来攻击大乘非佛说！忘了昨天是不是师兄说的：不要攻击别人的信仰。多么智慧！大千 19:41:01 5/31/01 (无内容)
- 该如何供养师付 毒童子 15:06:33 6/03/01 (12)
  - 最主要是法供养，就是按照师傅讲的佛法去做。当然有条件时，也应该供养师傅日常所需，照顾生活和帮助工作。大千 09:10:20 6/04/01 (无内容)
- 这里是慈氏学论坛，对主人应该客气些！ 回小向大 16:25:25 6/01/01 (26)
  - 您的风范有点象刚刚离去的老爷爷，您不会也如他老人家一样挥泪而去吧？断桥 11:20:00 6/03/01 (无内容)
    - 您不知道，俺和老爷爷打过架，以后也会大打出手的。当然有共同点。 回小向大 16:01:17 6/03/01 (136)
      - 您的好脾气我是看出来了断桥 21:56:55 6/05/01 (246)
        
        都是老爷爷教导有方啊！ 回小向大 09:31:50 6/06/01 (无内容)
        
        老断：不得把人民内部讨论上升为敌我矛盾，注意措辞，否则，嘿嘿……打PP的干活 老革命 08:44:05 6/06/01 (无内容)
        
        您又来了，在这里您喜欢摆摆架子，呵呵！ 回小向大 09:31:09 6/06/01 (无内容)
        
        你们没有听懂我的意思。算了吧！断桥 10:53:25 6/06/01 (无内容)
虽然名义上挂在一个佛教的旗号下，其实其教主教义教徒的实质都已经有了很大的差别观 19:30:34 5/31/01 (无内容)
- 不要轻言“大乘非佛说”，否则万一大乘（有一部经或有一项义理）是佛说的话，就是造了谤佛谤法的罪业。大千 19:43:28 5/31/01 (无内容)
- 所依的经典的都不一样，其实已经是两个宗教了。从宗教平等的角度来说，可以和平相处了。观 19:33:04 5/31/01 (无内容)
  - 而最先贬低对方为小乘的是北传，已经有两千年了，这种贬低在其经典里几乎处处可见。观 19:35:54 5/31/01 (无内容)
    - 哈哈哈！了不起！两千多年的事都反出来算帐，原来南传的祖师比不上你呀！ 山海道人 20:40:01 6/01/01 (无内容)
    - 如实说而已，呵呵 我不懂 10:57:18 6/01/01 (无内容)
    - 南传在中国刚刚开始传播，属于弱小的一派，只不过为了让人们了解真正的佛法而进行一些讨论。观 19:39:15 5/31/01 (无内容)
      - 标榜历史的朋友违背历史了，呵呵 回小向大 16:11:20 6/01/01 (140)
        
        说你历史没学好吧，清净道论是何时传入中国的？汉地过去接触的都是说一切有部的东西。还是再去学学好。观 12:59:14 6/03/01 (无内容)
        
        请问：阿含、解脱道论是大乘的吗？谢谢指教！ 回小向大 19:05:14 6/03/01 (无内容)
      - 作为南传学人来说，在受到北传贬低的前提下作一些必要的捍卫是正常的。没有一个宗教愿意受到别人的贬低。观 19:43:14 5/31/01 (无内容)
        
        我觉得最好的办法是，把对方看作一个与自己几乎完全不同的宗教，那样双方就不会再作无谓的争执了。观 19:46:16 5/31/01 (无内容)
        
        只是看来很难做到，因为在北传的教义里已经有这个观点了，大乘经典都在贬低南传。观 19:49:54 5/31/01 (无内容)
        
        这是大乘教义的问题，对此，处于南传无争的角度来说，我劝南传学人适可而止吧。观 19:53:20 5/31/01 (无内容)
        
        北传亦倡无争，我也建议北传学人停止争论，专心修行。人身难得，寸金几何？大千 20:04:58 5/31/01 (无内容)
        
        此论坛资源有限，请尽量不要多占用贴数，有话请在一个贴子里说。斑竹 19:59:18 5/31/01 (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ]