一切法无自性, 人的一切概念认识感觉皆无自性, 基本粒子是人的概念产物,这种概念无自性,非有非无, 所谓客观世界与主观世界是世间学问的分类方法,这种分法本身亦无自性。 在唯识分类中似乎与色法与心法相类似,其实不相干,只是从分类方法上相似,实际上唯识中色法不等同于现今自然科学。这个大千兄非常清楚,我不知说得对不对。 这个问题慈林先生在科学佛教中的帖子说得很好,即: “此处的观察者与被观察者只是物理学意义上的能所关系,而不是唯识学中的能所关系。” 佛说万法,为破万执,说空为破有, 另外,这个“东西”是果上的,我们在因地,所以要修,不修怎么得来果。在因地,不修求果,大概是个妄想,其实“求”就是妄想。所以讨论果地的东西是为了明理,明理还是为了方向,“因地不真,果遭迂曲”,这句话实在说得好。 再多说一句,“空”的理解要落在实处,什么实处,就是怎么做人,怎么学习,怎么工作,怎么生活,怎么跟别人讨论问题或者吵架,
Valuesponsor Advertising Network 原标题:【空掉的是自性。】是大千在2001年9月27日16:10:19发表 本贴跟从标题: |