再看您所说的缘
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
]
这个公式有两个缘:1,我们的“思想”,也就是攀缘心
2,色法 少了这两个条件,这个公式就不存在。所以说,这个公式没有自性。是无常无我的,是虚妄相。若按法相来分,似乎应属于心不相应行法
-------------------------------------
攀缘心是哪里来的?不会是独立存在永不坏吧?
请兄再考虑一下攀缘心的缘是什么。
本贴由
玄兹
于2001年11月23日10:41:25在〖
慈氏学论坛
〗发表.
原标题:【
思想的定义与说明
】是玄兹在2001年11月23日10:35:53发表
本贴跟从标题:
回答
扑鼻香
11:14:01 11/23/01
(92)
是吗?他可以把心当作对象吗?一切事物(包括心)都是他的缘起吗?
玄兹
11:17:01 11/23/01
(6)
这个心,居然能把自己当作对象,你还没看清楚他的面目么?
扑鼻香
11:33:12 11/23/01
(395)
哈哈!
玄兹
11:37:19 11/23/01
(153)
他可以把一切当作他的对象,也包括自己
扑鼻香
11:28:47 11/23/01
(192)
嘻嘻。。。。实际上是您认为玄兹在研究自己的心。。。。
玄兹
11:39:33 11/23/01
(7)
世上不是有专门研究心、精神、灵学的人吗?
大千
11:25:57 11/23/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
] [浏览次]