<
抓你两个错误: 1。“心”字,从何而来?正统唯识理论里有“心”的定义吗?你扯进这个名词,如果不说明和原来唯识中那个概念相对应,就可能会越来越乱。 2。“各有情之共者是心”,那不共者是什么?非心?物?这个和上面一样,如果不说明和原来唯识中那个概念相对应,(可能还包括逻辑),肯定会越来越乱。嘻嘻! 再抓你一个可能将会产生但并不一定会产生的错误: 3。这样下去,“唯识学的难题”的讨论,可能要变成“玄兹外道学的难题”的讨论了,嘻嘻!
原标题:【嘻嘻,忙里偷闲回一贴:各有情识可不同,但各有情之共者是心。】是玄兹在2002年1月30日11:00:48发表 本贴跟从标题:
|