|
<
仁者所解实误解二个概念，用西方经验语主义哲学的术语，杯子的颜色乃属所谓第二性质，此是不能离开眼识而有者，与唯识学相同，也不需讨论。所欲思索者乃杯子之“体”，以广延质碍为义此即常识所谓事物性质所依托的“基质”，杯子的诸多性质可相对于不同感觉者呈现不同相状，即在常人也可共许然若谓此杯子之体也依胡有情而成多物即成所问之疑难。 --------- 记得西方有一派现代哲学（好象是解构主义吧），这样描述作者，文本及读者三方的关系： 作者写作时，将种种意欲形象，化为文字，形成文本；而读者根据自己的经历认识，解读文本时，每位读者所产生的感觉影象各各不同，每位读者每读一次，相当于该文本的再创作。该文本是一，是多？若两人共读一本书，此“文本”是一，是二？ 此“文本”当用何种定义？抽象的文字存在？具体的一本书籍？作者写作时心中经历？读者阅读时的感受？所指，能指，谁为真实？
原标题:【误解二个概念】是慕藏在2002年1月30日17:54:52发表 本贴跟从标题: |