有必要，就像老兄也有几个名字一样，各有各的用处。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
无内容
本贴由
大千
于2002年3月04日18:42:01在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
如果心和识是一回事，那么“心识”一词还有成立的必要么？
】是玄兹在2002年3月04日18:39:28发表
本贴跟从标题:
嘻嘻，各有什么用处？
玄兹
18:43:28 3/04/02
(无内容)
玄兹是在论坛上用的，驾照上是另外一个名字吧？
大千
18:45:32 3/04/02
(无内容)
请直说，这很重要
玄兹
18:46:56 3/04/02
(无内容)
心从体上起名，识从用上起名。
大千
18:51:12 3/04/02
(无内容)
体，名词也，用，动词也。
玄兹
18:52:18 3/04/02
(无内容)
非也，无论从何角度起名，起出来的名字都是名词。
大千
18:54:33 3/04/02
(无内容)
不动，如何识？
玄兹
18:55:39 3/04/02
(无内容)
这是作动词时讲，但现在是作名词讲，不涉及动作。
大千
18:57:41 3/04/02
(无内容)
(动）识为（名）识之渐，（名）识为（动）识之终
玄兹
19:00:33 3/04/02
(无内容)
但是两种词性不能混淆，作什么用就是作什么用。
大千
19:03:47 3/04/02
(无内容)
识，可名可动。心，只名不动。
玄兹
19:05:06 3/04/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
