你的论证还隐含一个前提：麻兄的话必是真理。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]

本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

但我已经举出反例：很多身心体系解脱熄灭在他们来不及自己成佛以前。本来他们或者可以按照麻子定理“必定”步行摸索而到达，后来却是坐导游的飞机（不用摸索）按照直线到达。
因此如果不是麻子定律有误，就是客观的佛教历史出了问题，呵呵。

本贴由1234于2002年3月08日15:09:58在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【】是玄兹在2002年3月08日14:52:46发表
本贴跟从标题:

嘻嘻,可没有麻子定理.... 二麻子 22:49:19 3/08/02 (267)
- 无意歪曲麻叔，我只是针对玄兄的推论而已。 1234 10:00:13 3/11/02 (64)
  - 嘻嘻,这个我能看出,没事的.但别人未必都看明白,故说明一下. 二麻子 12:49:58 3/11/02 (无内容)
    - 俺以为麻子定理跟在大千贴后易引起大千误解玄兹 13:58:27 3/11/02 (154)
      - 千兄这里真是吃数学的亏.... 二麻子 14:12:23 3/11/02 (190)
        
        是哩，不引起误解有个最好的办法—— 玄兹 14:28:27 3/11/02 (218)
        
        嘻嘻，俺说过那是一般情况下不能。数学就算特殊情况吧。：）玄兹 08:04:45 3/12/02 (无内容)
        
        跟你瞎贫两句歪的.嘻嘻.... 二麻子 00:34:41 3/13/02 (237)
        
        嘻嘻，继续歪两句。。。玄兹 09:07:47 3/13/02 (337)
        
        嘻嘻。这个问题其实有点。。。 二麻子 09:56:54 3/13/02 (362)
        
        嘻嘻，继续歪（外）。。。玄兹 10:32:56 3/13/02 (252)
        
        别嘻嘻。。。嘻嘻。。 二麻子 12:02:15 3/13/02 (410)
        
        嘻嘻，嘻嘻还是要嘻嘻的。。。玄兹 16:19:28 3/13/02 (497)
        
        嘻嘻.我知道你说的是那个妖精了... 二麻子 04:41:13 3/14/02 (260)
        
        嘻嘻，俺作为数学外行能抠到这种程度也算可以了罢：）玄兹 09:04:26 3/14/02 (104)
        
        这到是. 二麻子 12:20:29 3/14/02 (48)
        
        哈哈哈哈.......这个俺也考究过.... 二麻子 00:47:34 3/12/02 (264)
        
        是“熏”到一起的吧。常如 14:53:36 3/11/02 (44)
只是在这个问题上俺与麻子观点相同而已玄兹 15:13:48 3/08/02 (无内容)
- 麻子“定理”也有不严之处。玄兹 15:17:19 3/08/02 (64)
  - 当“我们愿意相信”而不是“我们能够证明”时，就没有讨论的意义了 1234 15:29:57 3/08/02 (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]