欢迎弘扬所有的佛法,但不能拿它来反对大乘法,讲唯识就是为了破根境的。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为原创作品,版权为作者和版主共同所有,内容观点不代表乐趣园立场。

请看唯识怎样破根境。《唯識二十論》中说:
有教為因。謂若唯識似色等現無別色等。佛不應說有色等處。此教非因有別意故。頌曰

 依彼所化生  世尊密意趣
 說有色等處  如化生有情 

論曰。如佛說有化生有情。彼但依心相續不斷能往後世密意趣說。不說實有化生有情。說無有情我但有法因故。說色等處契經亦爾。依所化生宜受彼教。密意趣說非別害有。依何密意說色等十。頌曰

 識從自種生  似境相而轉
 為成內外處  佛說彼為十 

論曰。此說何義。似色現識從自種子緣合轉變差別而生。佛依彼種及所現色。如次說為眼處色處。如是乃至似觸現識從自種子緣合轉變差別而生。佛依彼種及所現觸。如次說為身處觸處。依斯密意說色等十。此密意說有何勝利。頌曰

 依此教能入  數取趣無我
 所執法無我  復依餘教入 

論曰。依此所說十二處教受化者能入數取趣無我。謂若了知從六二法有六識轉。都無見者乃至知者。應受有情無我教者。便能悟入有情無我。復依此餘說唯識教。受化者能入所執法無我。謂若了知唯識現似色等法起。此中都無色等相法。應受諸法無我教者。便能悟入諸法無我。
——————————————————
从藏文试译的这一段话:
    有人说,有经上的根据。如果是辨别识本身显现为色等,色等实境是没有的,佛就不会说有色等处。这不是理由。是这样的:
    “针对被调伏的人,佛陀说有色等处,
    是有用意的说法,如说化生之有情。”
    比如世尊说有化生有情,是考虑到心相续不断、往于后世而带有用意的说法,其中并没有我或有情,是为说明这个法的生起是有原因的,所以这么说。同样世尊说有色等处这种说法也是为了调伏众生,这个话是带有用意的。这里是从哪方面来考虑呢?
    “业中自己的种子,生起了别识显现,
    上述二者的生处,牟尼说为二行相。”
    这些话表明了什么意思呢?显现为色的了别识,转起了自己的种子生起的差别,其中出现的种子和显现的东西,世尊依次说为眼处和色处。如是乃至显现为所触的了别识,转起了各自的种子生起的差别,其中出现的种子和显现的东西,世尊依次说为身处和所触处。这些就是在这里隐含的意思。
    那么,在这有隐意的说法中有什么功德(好的作用)呢?这样可以悟入补特伽罗无我。
    “如是悟入人无我。还有另外的教法,
    由遍计执之体性,可以悟入法无我。”
    按照这种说法,在悟入补特伽罗无我的时候,在了知从六二法(眼耳鼻舌身意六根,色声香味触法六境)生起六种辨别识时,独立的见者乃至触者都不存在之后,那些用补特伽罗无我教法可以调伏的人,就可以悟入补特伽罗无我。
    另外还有可以悟入法中无我的教法。这里所说的“另外还有”,是指的唯了别识教法。怎样悟入法无我呢?唯了别识本身生起显现为色等法,在了知色等自体(本体、能相)的法一点也没有之后,便能悟入。



本贴由大千于2002年4月12日12:11:30在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【关于二分法】是1234在2002年4月12日11:32:22发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: