本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
>某人在色法上继承父母的遗传信息，
>当然很可能跟父母长得很象，这也是这个人的正报啊；
>————————
>一个人的长相，究竟是他自己的正报，还是“继承父母的遗传信息”？如果是“上继承父母的遗传信息”，那还能叫是这个人的正报
>吗？换句话说，一个人的长相，是完全由自己决定的，还是由别人决定的，或说一部分是由别人决定的？正报包括自己的身体，
自己的身体的形状(长相)和健康当然受基因的影响。
比如某人从父母那里继承了色盲的基因，导致他的色盲，
这个并不是说父母让他色盲，
而是他自己的种子中的业因现行的结果是从色盲父母那里出生，
导致色盲。
>基因学说并没有意思说某人的长相和性格最终是由基因来决定的，
>而是认为人的长相和性格受基因的影响和控制。
> ——————————
>“受基因的影响和控制”与“最终是由基因来决定的”有何不同？
现代基因学说反对基因决定人的一切身体结构和功能的看法，
而是认为某生物的结构和功能是受nature + nurture两个因素的影响。
所谓nature就是遗传控制，而nurture就是后天环境的影响，
虽然现代基因学说没有上升到某生物自身的种子现行的唯识角度来阐明问题，
但是也绝对不认为基因决定一切生物性状，而是遗传+环境。 个人认为基因学说仅仅只是阐明色法中的一些规律，
就象物理学一样，
置于这些规律的背后是什么，
目前的基因学恐怕没有人去探讨，
倒是从事生物行为学和神经生物学的人会思考这个问题，
但是恐怕还是一直在色法上面下功夫，认为一切都是物质在起作用。
本贴由savelife于2002年4月26日09:19:48在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【师兄再认真仔细地想想……】是大千在2002年4月26日08:08:39发表
本贴跟从标题:
|