《大乘百法明门论》是如何说明无为法的?

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为原创作品,版权为作者和版主共同所有,内容观点不代表乐趣园立场。

    没有生死当然也没必要说涅磐,但这并不是说生死就是涅磐。你的问题就是以为缘起是有为法,性空是无为法,那是你的概念不清。缘起性空不可分开而说,主要说明有为法的现象和本质,而无为法非因缘法,其体相就是空。请了解“性空”和“空性”的差异,不要混淆了。



本贴由断生死于2002年8月11日12:36:42在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【有离开有为法的无为法吗?有离开法而存在的法性吗?根本不存在圣者境界吗?】是大千在2002年8月11日10:02:55发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: