请千兄指正：能所双亡是无为法，能所双立是有为法。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
无为，有为非并列关系，无有通与不通的关系。
本贴由
常如
于2002年7月08日14:24:18在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
理解了。另外的问题：凡圣不通？
】是hu-ou在2002年7月08日11:12:26发表
本贴跟从标题:
对，有为法与无为法，是法与其性质（法性）的关系，是事与理的关系。
大千
15:33:57 7/08/02
(808)
精彩！
hu-ou
18:53:48 7/08/02
(28)
再说关于无为法。
常如
17:05:59 7/08/02
(272)
凡圣之无为法没有差别，假立六名是描述角度不同，无为法就是法性，不可思议
大千
17:56:26 7/08/02
(无内容)
千兄言之有理。“事理”两字很妙。
常如
16:51:13 7/08/02
(4)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言：
