我在想,“活动性”何来?

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

静态的关系,怎么都是死的。各种关系的实现,又是谁安排的?
还有主动性(选择)何来?最终总是被规定?说关系,难道不是在说既不同于因也不同于果的“东西”?不是跳跃、分离、创造之类又是什么?既然说轮回,难道就得不出非轮回、不可逆之类?

所以,缘起义甚深难解。也许只有到佛了,才能全明白?可是我还是坚持,即使如来也需要修习具体的“心不相应性”的世间知识呢!

(再这么客气可受不了啦。我是野路子出身,说话可是负不起责任的哦。)



本贴由hu-ou于2002年8月06日22:45:32在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【 何谓缘起【摘要】】是正信因果在2002年8月06日16:52:48发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: