论证了[认“缘起”为(依之而有)“生起”]的认识为错误等。 我觉得头2节中有很深意蕴, 噶单派等认为三乘同缘此法性而证一味解脱,如果小乘有法无我而能断烦恼,那不说阿罗汉同于好脾气外道的庸俗修,至少也有点说他仍处途中(未达无生智慧的涅盘?)的嫌疑? 我以为大乘对“人无我,法有我”的批判是对的,但这是因为一切有部出现了类似观点,后来认为的不究竟“小乘”声缘也许是针对他们而说?有部以前的上座阿罗汉们(根本乘,未分小大)未必都是批判对象吧?
原标题:【清净道论...】是1234在2001年4月12日09:02:08发表 本贴跟从标题: |