上座讲人无我共许。就请开示一下上座讲法无我的部分。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]
无内容
本贴由
大千
于2001年4月29日09:07:14在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
本贴内容不代表
乐趣园
立场,
欢迎来netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
对了，
】是1234在2001年4月28日18:32:10发表
本贴跟从标题:
上座部根本就没有人无我一说，讲的就是法无我。
观
00:51:25 4/30/01|03
(无内容)
那就敬请开示：什么是法我？为什么是无？
大千
08:44:02 4/30/01|
(无内容)
这就是南传上座部的观点，以这个说法为准，不要再妄想计度了。
观
12:11:11 4/30/01|09
(无内容)
若顺着你的话来说，法我就是认为法是由有常一自在主宰不变的自性的，而事实上没有这个我在的。
观
12:08:52 4/30/01|09
(无内容)
你的问题就不对，应该问：什么是法？为什么无我？
观
12:03:41 4/30/01|09
(无内容)
人无我是无人我的意思，法无我是无法我的意思。如果按师兄的理解，我是一个，只说法无我就行了，
大千
14:36:19 4/30/01|
(172)
对，就这个意思，只说一切法无我，人无我的说法是北传提出来的，责任在北传。
观
15:39:07 5/01/01|09
(无内容)
为证明南传也讲法无我贴上来的资料，都是明确讲人无我的，这还不说明问题吗？
大千
21:11:20 5/01/01|
(无内容)
睁着眼说瞎话，下面这个“无我论”是北传提出来的？《清净道论》也是北传提出来的？
大千
17:35:01 5/01/01|
(651)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]