师兄感觉到未受尊重和流于意气或情绪不舒服了吗?请你回过头来看看自己的贴子如何?

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ]

比丘里的最重处罚就是默摈,佛教徒里的最恶毒骂就是说他是外道。请师兄看看自己的贴子:“他老人家不谈的东东,后世的菩萨们却在研究,可能是另一个新兴宗教主张吧,呵呵~~”明明白白地在以嘲讽的口吻骂大乘是外道。依师兄看这样的贴子应该怎样回答?如果师兄认为大乘是外道,可以摆事实,讲道理,这个论坛上讨论这个问题很长时间了,还没有像师兄这样上来就是一句骂的。请问这是“尊重对方”吗?这是不“流于意气或情绪”吗?师兄贴子的内容里“有何确实的意见与立论”?对比起来,我的回答是不是还是客气多了?口气虽然严厉点儿,但我说的都是“确实的意见与立论”:①佛教不只有小乘。②不能说佛没对小乘说过的就是佛没说过的。③你觉得我们引的佛说的与你知道的佛说矛盾,是你不懂大乘经义造成的。④要是佛只对声闻说法,佛教就断灭了。你有你的道理可讲吗?你骂人的勇气倒是有,可你为什么不敢“真实面对问题”呢?
    “己所不欲,勿施于人”,这是做人的基本准则。像师兄这样,只许自己骂人,却不许别人口气严厉一点儿,你以为你是小布什呀?做人还有一条基本准则就是“人人平等”,我没有回骂就已经是尊重师兄了。
    不是只有师兄没有门派之见,别人也可能没有;不是只有师兄是为追求真理,别人也可能是在追求真理;不是只有师兄有些勇气,别人可能有更大得多的勇气;有些道理并不只是师兄才懂,别人可能比你懂得更早。比如你引的吉兄的一番不要纠缠“佛教经典”的话吧,师兄就如此健忘吗?这正是师兄提起来的话题(他老人家不谈的东东,后世的菩萨们却在研究,可能是另一个新兴宗教主张吧,呵呵~~),别人回应总不能风马牛不相及吧。师兄在引用吉兄的高论时,竟然没有意识到这正是对师兄的批评?


本贴由大千于2001年5月11日21:14:24在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

本贴内容不代表乐趣园立场,欢迎来netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【大千法友,在我心里没有什么大小乘、南北传、正统性等等,只有圣人解脱的道迹。】是TOM在2001年5月10日09:17:40发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: