日前看了hu-ou 那支论式,剪刀一度想多嘴,不过实在不知打哪儿说起?
主要那条推论一时也没大看懂!
传统的三支论式,结论就写在“宗”上,“宗”就是等着被证明的命题,没有在宗、因之后又去另外“推”出一个“论”来的,不明白hu-ou 干啥缀上这条多余的尾巴? 而hu-ou 严重地落了一支重要的“喻”支没立竟还不知道,也算得奇怪之极了! 不过,也不排除他仁兄琢磨半天凑不出来个相当的譬喻,所以另辟蹊径地以“推论”来取代吧?