难道你认为有因果(种/现)之外的相似相续?
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
hu-ou
当然,种子含有决定义比较强,如果弱化种子决定义,说成显/隐,也可以。
韩老:“只有一隐一现,没有真正显现。”
本贴于2009-05-31 22:44:29在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
说个明、潜流的例子
【
倏忽
】 2009-06-01 00:08:42 (377)
词义理解不同
【
hu-ou
】 2009-06-01 09:13:54 (415)
嘻嘻
【
倏忽
】 2009-06-01 11:46:42 (182)
唯识宗不同禅宗,它还要讲理。
【
hu-ou
】 2009-06-01 16:30:21 (123)
你要仔细
【
倏忽
】 2009-06-01 17:15:18 (346)
"种子"非不“此在',但不是“现行”
【
hu-ou
】 2009-06-01 17:28:04 (193)
只要不把种现混为一谈
【
倏忽
】 2009-06-01 18:34:49 (24)
种子 不是 现行,谈什么“他在”!
【
hu-ou
】 2009-06-01 19:03:22 (42)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;