任何对源头问题的推论都绕不开“平移不变性”
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: y x y

比如,假设石头是坚硬不变的,这样才能放心的认为化石可以反映当初生物的面貌。

再比如,假设物理规律是平移不变的,这样才能基于现在的信息推论宇宙之初的情况。

我老师的老师在解放前的一篇文章中有个很简单的比喻,说看一个圆的局部,以为是直的,外推出去就错了。当时觉得很浅显,后来发现很深刻。

凭什么说石头一定是硬的,物理规律一定如此,现在的实验结论在几百年前一定对吗?

平移不变性只不过是一种信仰。

基于这种信仰,我们说生物进化、宇宙起源……

如果放弃这种信仰,那么,圣经说世界的历史其实只有几千年,一定不对吗?

离开平移不变性就没有推论,只能听故事,只要故事最后和现在接上了就行。于是好多个版本的世界前传都可成立,您追问它还有什么意思。

固守平移不变性,则可以在故事中区分优劣,但平移不变性可信吗?

就算不怀疑平移不变性,就一定能找出最好的故事吗?考古界是存在不同假说论争的。

最好的故事一定是真实的过去吗?

过去一定真实存在过吗?

 

 



本贴于2009-06-02 13:52:09在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;