是。
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
大 千
六根六尘既然是推论出来的,不是直观,就应属于黑箱建模式的假设检验范围内,而不能说“六根、六尘的存在肯定不成问题”,推论出来的东西必须到证实的时候才能说“肯定不成问题”。而且就连经验也不是一种“存在”,只是一种主观感觉的显现,怎么能“必然性”地推论出一种“存在”呢?
种子生现行,根是能生的意思,应该是指种子,而且根有潜伏义,埋在地下看不见,长成植物之后才能看见,而尘有浮现、外境的意思,应该是指现行的现象。
本贴于2009-04-20 15:48:17在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
推论出来的和假设检验安立的不一样
【
y x y
】 2009-04-20 16:38:06 (673)
那就是起名不当了。
【
大 千
】 2009-04-20 17:15:02 (868)
名称的事可以再说,先把实质意思讨论清楚
【
y x y
】 2009-04-20 18:13:37 (15KB)
暂停,现在实在是没有时间
【
大 千
】 2009-04-20 20:23:28 (38)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;