所谓证明就是一个论证过程,或逻辑过程,在下前面与大千兄的都是论证过程,
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: Juelin
一般需要严谨些的逻辑,而在名言和业种子的关系上,大千兄以“名言和业种子在思心所上同体”为论据,证明业种子也应该叫或纳入名言种子。在下认为这个论证过程是不严谨不充分的,为什么?逻辑上说,有交集的A或B不能说A叫B或反之。

经典很多,就像名言种子,但显现在人的认识里的模样却是因业习气(引满业)的不同而显现不同。经典的语句引用(名言种子)不能代表一个人的真正认识或品质,但并不排斥,甚至学习和欣赏。

在下只是学习道理而已。

vava99:另外业种子带的增上缘又是什么东西啊,怎么引发其他名言种子现行啊?其详细过程还希望有师兄解释或推论下。

觉林:业种子相对于名言种子,是一种动力因,名言种子是亲因缘,业种子相当于增上缘,这是前面与大千兄的过程中的引用。希望师兄能稍作了解。

如果觉得在下有几分道理,值得与在下探讨,欢迎也乐意继续。
该贴于2009-05-09 00:03:57被Juelin编辑过


本贴于2009-05-08 22:27:09在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;