那第一刹那率尔心显现的外境是什么呢?
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
无畏金刚
第一刹那率尔心是现量没有执取,当然就不会有能取所取,怎么会是遍计执呢?
按这个说法不是就不能说能见所见都是遍计执,只能说能取所取是遍计执?
该贴于2009-03-11 21:17:44被
无畏金刚
编辑过
本贴于2009-03-11 21:16:47在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
率尔心不显现外境。
【
大 千
】 2009-03-12 08:57:48 (358)
还是有个问题
【
无畏金刚
】 2009-03-12 11:36:04 (791)
谁说见的火圈是现量有的?
【
大 千
】 2009-03-12 14:07:19 (370)
那这样讲又出现2个问题
【
无畏金刚
】 2009-03-12 14:26:01 (620)
诸识现量现影像时,
【
大 千
】 2009-03-12 14:56:11 (190)
问题是这个影像是本无的啊
【
无畏金刚
】 2009-03-12 17:56:34 (375)
遍计所执的影像才是本无的。
【
大 千
】 2009-03-12 20:59:02 (656)
继续问
【
无畏金刚
】 2009-03-13 11:40:55 (2KB)
Re:继续问
【
大 千
】 2009-03-13 17:52:52 (3KB)
结论~
【
无畏金刚
】 2009-03-13 19:45:12 (342)
Re:结论~
【
大 千
】 2009-03-14 11:42:35 (4KB)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;