这算什么态度。
您不是向我解释不清,是你自己解释不清。
不信你问问,谁听明白了。
如果所有人都不明白,就是你的问题。
如果有人明白而我还不明白,人家也会帮你解释的。
把那两个问题再提一遍,看有没有人帮您解释。
“说阿赖耶和种子一体更准确些。”“虽然有说种子是一个一个的,这是从因果分明上说的,其实它不是实体,其包括阿赖耶才是一体的,”
“不经(现行)阿赖耶识的种子刹那生灭,是不可理解的,”
---------------------需要解释一下,种子和阿赖耶一体,阿赖耶是现行,阿赖耶是否刹那生灭?种子怎么经阿赖耶刹那生灭?又怎么不经阿赖耶不刹那生灭?本来就是一体,怎么经和不经?
“多个种子共同生起的沟通渠道有什么难的?它们本来和阿赖耶一体,本来是沟通的。”
“没有种子间的相互作用,都潜伏不变了,还谈啥相互作用?只有通过生起现行,可有可能。”
-----------------这也需要解释,沟通和相互作用我理解是一样的,怎么能又沟通又没有相互作用?