原来是新旧唯识学的问题啊
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
阿三兄
顺着师兄的帖子翻了下梅光羲老居士的《相宗新旧两译不同论》,才知道玄奘是新译,真谛是旧译,以前都认不得,呵呵,不知师兄为何钟情于唯识古义,以及对新义有什么自己的看法?还有新译是否可以代表新义,而旧译是否可以代表古义?
本贴于2009-04-18 18:51:05在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
古义更接近唯识所依经论原义,
【
大 千
】 2009-04-18 19:17:49 (152)
看梅老居士的文章里我也感觉
【
阿三兄
】 2009-04-18 20:49:23 (298)
基本上是早晚期的区别,
【
大 千
】 2009-04-18 21:11:25 (6KB)
多谢师兄指点!
【
阿三兄
】 2009-04-18 21:40:28 (0)
不敢,共同学习。
【
大 千
】 2009-04-19 06:39:50 (0)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;