经验依据固然重要,但是佛法是讲圣者的境界
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: vava99

杨师兄观点是有道理的,经验依据确实非常重要。比如说物理学,想要证明一个理论的正确,必须有实际的实验结果作为支持。

我和杨师兄思路上的分歧在于:

杨师兄认为经验依据是最基本的,必须放在经论依据之前。

我认为对学习佛法而言,经论依据是最基本的,它可以放在经验依据之前。

杨师兄说的没错,通常只有大家共同认可的“经验”才能做为最基本的依据,依此进行逻辑推理得出的结论才能被大家认可。但是佛法讲的是圣者实证的境界,经纶中所说的很多圣者的“经验”我们凡夫根本没有,甚至和我们的经验完全相反。佛法并不要求所有人都认可,只有有根性的人才能生净信,经过修行达到实证。我们修学佛法的人之所以相信佛法,除了认识到世间的理论均有漏不究竟外,恐怕还受到了自身“特异经验”的影响,这种“特异经验”只有你自己清楚,让你对佛法生起实信。杨师兄想以凡夫的“共同经验”来一一论证佛法理论的真实性,这恐怕不太可能。比如,佛法中讲轮回,通常我们凡夫只有此生的记忆,前世的记忆无法现前,我们又怎样说服大家相信轮回是真实的呢?再比如,佛在金刚经中说:如一恒河沙数之恒河,其所有沙数的佛世界中,所有众生,若干种心,如来悉知。这种“经验”我们是无法体会的。还有“三界唯心,万法唯识”这种经验我们如何感知?唯识中安立的第七识和第八识我们有与之对应的直观感觉吗?若没有,那怎么证明七八识存在呢?



本贴于2009-04-18 01:15:48在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;