呵呵,我那段原文也是我写的呀。
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
大 千
无论什么时候开始有心,也是在开始有心的时候有心,在开始有心之前没有心,也不会有个分不清楚的中间呀?
您说这就“果然是断然划分的”,那请看:
未生是未生,已生不再生,现在是迁流,寻生不可得。
“未生是未生”,不是已生,不是现在吧?
“已生不再生”,也不是未生和现在吧?
“现在是迁流”,也不是未生和已生吧?
它们也是各是各的,并没有一个分不清楚的中间吧?
按您的说法这不也“果然是断然划分的”了?
本贴于2009-05-09 14:52:35在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
有中间也找不到生处。这个地方论典有的是讨论。我就不必贴了吧。
【
二麻子
】 2009-05-09 22:08:14 (178)
更何况根本就没有中间呢?
【
大 千
】 2009-05-10 08:34:47 (42)
二位的这段辩论很精彩。
【
hu-ou
】 2009-05-12 00:22:42 (20)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;