师兄粗心,可不能怪到我没做的事,编辑的是自己的用词,贴文没改过。
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: Juelin

怀疑一切固然是某一时代的学术特点,可是没有依托无有源头活水来,学习和讨论就如空中楼阁,散而无方。世间学问以站在巨人肩上为前进的基础,出世间智慧若无所依止获得甘露泉眼更难无师自通根本义,更多的表现却是以尊重原典佛说为旗帜,将自己的我执见遮得密不透风。此可观摩比对如宗喀巴大师等一代代大善知识“将佛法义运入众生心中”的良苦用心。学人自己则首当远离三种过(覆器、漏器、不洁)具备六种想(自作病想等),殊可获得法义流入心田之殊胜法器之相。否则,基础也难掌握,更不必说理解后的讨论。

对你喜欢学习表示赞叹,但方法和用心不敢恭维,故有上述冒犯。得罪了。

“怎样解释前七识断灭后第八识仍如暴流流转,相续不断?”
末那识不会断灭,直到小乘阿罗汉位或大乘八地菩萨,才不名末那。
阿赖耶识只是相似相续且仍是与前七识互为缘起,刹那生灭。
到达十地金刚道后,不再叫阿赖耶识或异熟识,“金刚道后异熟空”。
阿赖耶识以在下学习的理解,如师兄所言,是因应生死根本而安立,因其他识不能承担此任,末那虽然“恒”但有覆。赖耶无记而恒故可为生命果报体,相续不断。

但从无记的特点角度其应不能熏习,更偏向于纯被动的角色。故此才有可能我们通过前六识的造作修行,而改变赖耶的属性成无垢。若赖耶自熏,因赖耶不能主动修行,则其自熏的有漏种子岂非永远不会改变,也不可能“异熟空”?
若从种子的本有新熏来说,主要诠释表达“无漏”种子的本有。

阿赖耶是否自熏其中,在下仅是随顺学习理解,非定论自肯,也望诸师兄赐教。


本贴于2009-05-15 16:22:53在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;