比如,假设石头是坚硬不变的,这样才能放心的认为化石可以反映当初生物的面貌。
再比如,假设物理规律是平移不变的,这样才能基于现在的信息推论宇宙之初的情况。
我老师的老师在解放前的一篇文章中有个很简单的比喻,说看一个圆的局部,以为是直的,外推出去就错了。当时觉得很浅显,后来发现很深刻。
凭什么说石头一定是硬的,物理规律一定如此,现在的实验结论在几百年前一定对吗?
平移不变性只不过是一种信仰。
基于这种信仰,我们说生物进化、宇宙起源……
如果放弃这种信仰,那么,圣经说世界的历史其实只有几千年,一定不对吗?
离开平移不变性就没有推论,只能听故事,只要故事最后和现在接上了就行。于是好多个版本的世界前传都可成立,您追问它还有什么意思。
固守平移不变性,则可以在故事中区分优劣,但平移不变性可信吗?
就算不怀疑平移不变性,就一定能找出最好的故事吗?考古界是存在不同假说论争的。
最好的故事一定是真实的过去吗?
过去一定真实存在过吗?