今天睡觉的时候也想了一下
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 阿三兄
我的想法是,因果本身只因为我们而存在,事实上因果不是一个具体事物,或者只是安了个名字,这样因果就只在我们自身上体现而成就了因果,所以因果不是没有,但也不是有,这样不论在什么领域,有其存在,或许没有同我们一样的规律,但有其自身的规律——也许这种规律根本就没有规律,那因果也就在他那个领域里会有不同的体现,但我这样理解其实已经把因果提到规律的层面上了,在这种规律里,要是遇到没有规律的世界,或许这种因果就会体现成没有因果,但因为因果只因我们而存在,所以目前的我们是有因果
这样议论因果应该说大大超过了“不落因果”那个公案的严重性,所幸古人回答的是决定性表述,我说的只是猜测性的,这种小聪明不知道报应如何,呵呵
试着再接接茬,如果因果和事物分离,那就是因果本身就有自性,那也就是说在某种范围内可以找到因果并和他交流,甚至可以说服因果作如何转变,当然,转变因果这种事是存在的,并且通过合理的作为也能达到“说服”因果的效果,但总不能把因果拉出来喝下午茶吧,呵呵
以前在电视上见过说量子世界的情况,好像就是那种无规律的世界,电视上的是在那个世界里你可能倒的是一杯水,结果出来的是另一种莫名其妙的东西,在思考无规律世界的时候我是想到这个的


本贴于2009-06-18 15:17:21在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;