请先明确,依他起性分为两种.
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 情见

《成唯识论》里就明确说了,为什么说“遍计所执都非智所行,以无自体非所缘缘故”,所以这里是智所行、非智所行都是以是否所缘缘来说的,而不是以所缘境来说的,如果是以后者来说的话,我们凡夫难道连遍计所执性的虚妄相也见不到了?

我们凡夫观察事物的时候,我们看不到事物本身,用佛教术语这就是疏所缘缘,我们是通过在疏所缘缘之上变现亲所缘缘来认识事物的。现在这个“所行境界”,就是指的,凡夫识能够缘到作为所缘缘的依他起性。但是它不能像圣智那样如实认识,因此生起了虚妄分别。圣智也缘依他起性,但是它是如实见依他起性。
------------------------------------

1.染分依他。---缘遍计所执自性执应可了知

2.净分依他。亦圆成故---缘彼无执应可了知

注释:

问三种自性相等五法。初自性。五法中几所摄。答都非所摄。问第二自性几所摄。答四所摄。问第三自性几所摄。答一所摄。

1.依他起。摄彼相名分别正智。

2.圆成实性。摄彼真如。

3.遍计所执。不摄五事。



本贴于2009-04-19 13:03:51在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;