还是有个问题
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 无畏金刚
只有寻求心等才显现意识分别出来的并非实际存在的虚幻外境。是否遍计所执的一个重要标准是凡夫意识能否觉知得到,而不是取决于用“能见所见”还是“能取所取”哪个名词。
第一刹那率尔心是现量没有执取,因为意识无分别(当然也包括没有能取所取的分别),所以凡夫不能觉知到,就是依他起性,寻求心以后(包括寻求心),因为意识起了分别,所以凡夫能够觉知到,就是遍计所执性。
  既然变现的六尘十八界都是无的,哪么即使第一刹那率尔心现量感受时,因为感受的都是原本虚无所有的,如以火把画圈,见的火圈虽是现量有的,但实际应算入似现量,应是非量啊。

另外按古意似乎应该八识都是遍计执,因为诸识所缘,唯识所现,都只是些影像而已,缘都是些不存在的影像异体外境,所以都是遍计执。这里按古意解释是不是更恰当呢?


唯所执依他,及圆成实性,
境故分别故,及二空故说。



本贴于2009-03-12 11:36:04在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;