了别识当然是刹那生灭的,但不是人人都这样理解
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
y x y
前面引过的一句:“心念不能无因而生,必然要有一颗能生念头的“心”。”
类似这样理解识的不在少数吧。
我用心念之类的说法就是要把自己和这类理解区别开。
本贴于2009-05-27 09:55:14在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
心不是刹那生灭的?
【
大 千
】 2009-05-27 17:04:32 (0)
这个问题该问VAVA,以及所有看到过他原帖的人。
【
y x y
】 2009-05-28 21:48:04 (90)
这是你说的,
【
大 千
】 2009-05-29 07:14:06 (134)
您这么理解,不等于他自己也这么想
【
y x y
】 2009-05-31 10:57:43 (285)
我的意思是
【
vava99
】 2009-05-31 16:18:39 (2KB)
我没理解错,大千说说看
【
y x y
】 2009-05-31 17:08:31 (408)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;