发帖人 |
主题: 能用唯识的角度分析艺术家与精神病现象吗? |
楼主 |
|
发表于 2009-03-17 15:40:00
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
创作需要变态心理和变态思维。由于长期高度的变态心理和变态思维的运作,天才艺术家们的精神往往受到严重创伤,有些人表现出一种严重的病态,有些人彻底沦为精神病患者,甚至有许多人因精神崩溃而自杀身亡。 大多数科学家认为:每一个人都有创造力(天赋)和病态。他们把人分为四种:创造力和病态都很强烈的人,他们往往能成为天才;创造力和病态都平平的人,他们都是平常人,甚至是平庸人;病态严重但创造力有限的人,他们将变成精神病患者;病态轻微但富有创造力的人,他们会充分发挥自己的才能,但不能成为天才。 所以,每个人天赋的潜力都比他所能挖掘的要大得多。即使你很有天赋,创造力和病态也很强烈,但是,如果你不具有发挥天赋的能力,那么,你也成不了你本可以成为的那种高人。 对于某物之情感超乎寻常者称为癫狂。让·保罗说:“幻想所产生的形象只仿佛现实世界里的纷纷落叶飘聚在一起;发高烧、神经病、酒醉都能使那些幻象长得结结实实、肥肥胖胖,凝固成为形体,走出内心世界而进入外物世界。” 莎士比亚也说:“疯子、情人和诗人,都是满脑子结结实实的想象,疯子看见的鬼比广大的地狱里所能容纳的还多。情人和疯子一样癫狂,他从一个埃及人的脸上会看到海伦的美。诗人转动着眼睛,眼睛里带着精妙的疯狂,从天上看到地下,地下看到天上。” 优秀的艺术家在创作中,必须描绘或创造出一种不同于现实的意境或故事,用变态思维形成作品来表现世界,长期以往,就会形成他们的定势思维,定势性格。 大概从古希腊时代开始,一些敏锐的人就认识到了这种现象。柏拉图在《斐多篇》中赞美疯狂,说要是没有歇斯底里的感情,即使站在诗歌的殿堂,具有高超的写作技巧,也写不出脍炙人口的诗歌。德谟克利特也说:没有一种疯狂式的灵感,就不能成为大诗人。 在中国,近代当代的不敢说,古代精神病艺术家是数不胜数的。五代杨凝式书画最绝,开宋书之风,人称杨疯子;米芾创落加点,一变古今山水画法,为百代之师,人称米癲;梁楷开禅画一派,人呼梁疯子;徐渭、八大山人皆疯狂;顾恺之也是个疯狂者。就是屈原、陶渊明、李白、杜甫这样的人,其行为也有许多狂颠之处,另节作详细论述。 尼采将艺术家称为“患病动物。”日人滨田正秀著《文艺学概论》说:有人调查了782位著名人物,这些人中精神极端失常者占83%,健康者仅占6.5%。 伟大的艺术家往往患有精神分裂症。
天才的创作灵感是种子的熏习还是其他啥东西呀?
|
|
|
|
发帖人 |
主题: 试着答下 |
第2楼 |
|
发表于 2009-03-17 23:11:31
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
我感觉,他们之所以疯狂和精神出了问题是因为遍计所执性出了问题,总是做着世间人认为的艺术的创作冥想,就有点象有些外道修行走火入魔.类似于把自己的遍计所执总做不正确熏陶和错误的入定. 该贴于2009-03-17 23:12:02被vava99编辑过 |
|
|
|
发帖人 |
主题: 师兄博学,有启发性,那创作灵感是否是种子熏成的遍计执种子? |
第3楼 |
|
发表于 2009-03-18 13:46:39
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
|
发帖人 |
主题: 凡夫能幻视幻听幻觉出一个实际不存在的世界,都是重症精神病。 |
第4楼 |
|
发表于 2009-03-18 13:53:03
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
|
发帖人 |
主题: 也许是吧,毕竟无始以来熏习的各种各样的种子太多了. |
第5楼 |
|
发表于 2009-03-18 15:32:08
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
|
发帖人 |
主题: 我的浅薄知见、一切 都有可能 |
第6楼 |
|
发表于 2009-03-18 18:23:21
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
我其实只是凡夫 时常会胡说八道的 请 不要介意好吗
都是邪见 等 学会 正见 就好了
=================================================
我的浅薄知见、一切 都有可能
能用唯识的角度分析艺术家与精神病现象吗?
唯识是一个庞杂的超逻辑系统 从人角度看 艺术家 有超脱性 , 精神病 属于 妄想型
但很难区别 ,
也可能人间世界是 精神病的, 精神病 有超脱性 , 这样也比较符合逻辑的,
----------------------------------------------------------------------- 还有一种是 xx是 一种 精神病和 超脱性 的混合体 也比较符合逻辑的,
但是 从我的角度看 是看不出来的, 体验中感觉 非常 好 有很强的超脱性
但没有妄想的倾向 一切 都有可能 这不是我能思考的问题。
但毋庸置疑的接近 真实 人类可感应到的真实, 或是接近这种 真实
狂颠 的也可能学过这个的 只是精神病患者 就无从可知了。
------------------------------------------------------------------------
人生如梦,一尊还酹江月”——课本书说他 浓重感伤 精神不好
有大彻大悟、超脱尘俗的味道。----还有些书说
常人是很那判断的 容易乱的, 特别是读书多的人
-----------------------------------------------------------------------
这个问题极富启发 性 是一个超越性 的思维题 深谢 祝如意
该贴于2009-03-18 20:05:41被冰水中的狒狒编辑过
该贴于2009-03-18 20:06:43被冰水中的狒狒编辑过 该贴于2009-03-18 20:10:21被冰水中的狒狒编辑过 |
|
|
|
发帖人 |
主题: 有一个逻辑错误 |
第7楼 |
|
发表于 2009-03-18 20:20:40
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
凡夫世界是虚幻的 圣者的是世界是 实存的
逻辑上是可以描述 圣者 是这个世界有 实存性
凡夫世界是虚幻的 犹如泡沫 应该是无法描述的。
应为我们生活在这个世界 ,这也不对 我们在 个自的梦里
又如何去描述 这个泡沫。
望众师兄解答。
该贴于2009-03-18 20:22:52被冰水中的狒狒编辑过 |
|
|
|
发帖人 |
主题: 我们是在学习佛说的他看到的世界真实状况的描述。 |
第8楼 |
|
发表于 2009-03-19 08:49:51
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
|