麻老师反驳的是归纳推理,而俺用的是分析演绎。
您不能以您反驳归纳推理的理由,外推及否定俺的分析演绎推理。
确实西哲和科学很多不乏正确性的成分,但很多似是而非的东西,需要自己仔细去分析,不要打错了屁股。不要以此否定正见是不可能的,而只剩下“一法不立”的批判。毕竟佛教并非仅是批判,而实际是佛教树立了缘起法。
是的,照搬西方现代的成就不能很好的演绎佛法。因为他们的似是而非,这正是需要去澄清的。在做澄清也就是在正见了吧
因明是非常深刻的,有些人简单往逻辑上靠的解释难免不是错误的,因明,明因也,不仅仅是逻辑形式,而是要抓住存在的内涵,至少名相要过关,没有独立于名相内涵的逻辑形式。