再说一句:时间背景不存在和有事物的时间序列是两回事。
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
hu-ou
本贴于2009-06-12 16:41:54在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
时间是我们凡夫的妄想,没有先后序列,根本就没有时间
【
vava99
】 2009-06-16 08:47:17 (324)
Re:时间是我们凡夫的妄想,没有先后序列,根本就没有时间
【
二麻子
】 2009-06-16 09:13:39 (180)
是这意思,不能笼统的否定和时间有关的一切
【
y x y
】 2009-06-16 09:51:19 (0)
Re:是这意思,不能笼统的否定和时间有关的一切
【
二麻子
】 2009-06-16 11:06:15 (68)
不懂!时间序列和时间背景有什么两样?
【
奪命剪刀脚
】 2009-06-13 08:31:43 (5KB)
流逝时间背景的存在是典型的增益执
【
hu-ou
】 2009-06-14 11:25:16 (840)
讲的不错,但仍有问题
【
y x y
】 2009-06-15 12:02:53 (484)
同意这样的说法:
【
hu-ou
】 2009-06-15 12:20:54 (338)
这种情况是需要认证讨论的,但已超出唯识的范围
【
y x y
】 2009-06-16 10:12:27 (578)
俺觉得未超唯识范围
【
hu-ou
】 2009-06-16 12:55:46 (2KB)
还需要解释两点
【
y x y
】 2009-06-17 12:43:26 (710)
有句老话叫:心是相通的
【
hu-ou
】 2009-06-17 15:54:03 (172)
绝对描述性的“解释”是不可能的,还是要靠理解。
【
hu-ou
】 2009-06-17 15:37:06 (272)
您坚持一个想法,由此造成解释不清的时候就不解释了
【
y x y
】 2009-06-18 12:35:57 (324)
好了,我向你解释不清,好不?
【
hu-ou
】 2009-06-18 13:28:51 (28)
别这么说,
【
y x y
】 2009-06-19 12:11:21 (962)
“我向你解释不清”这回事
【
hu-ou
】 2009-06-19 14:46:45 (462)
如果不想回到原来的讨论,那就停止吧
【
y x y
】 2009-06-21 19:19:05 (104)
这样说明便清晰多了!
【
奪命剪刀脚
】 2009-06-15 08:21:28 (7KB)
流逝时间背景的存在是典型的难觉察的增益执
【
二麻子
】 2009-06-14 12:23:48 (0)
可以强化一下
【
艾格斯通
】 2009-06-14 15:53:49 (36)
这一强化,就可以直接推广到空间了。挺好。
【
二麻子
】 2009-06-16 11:13:34 (0)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;