
无解的缸中之脑
 天然萌 
2012-04-03 13:07
　1981年，希拉里·普特南（Hilary Putnam）在他的《理性，真理和历史》（Rea son, Truth, and History）一书中，阐述了关于“缸中之脑”的假想：
　　“一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字：一个人被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢被连接在一台计算机上，这台计算机按照程序向脑输送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉…”


有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中？”

著名的《骇客帝国The Matrix》系列电影，就是根据这个假设而来的。电脑魔王以虚拟实境的手法，塑造出二十世纪末的假象，把人类置于其中，如奴隶般的幽灵警察，扫荡知道真相的人。主角尼欧被人唤醒，而且身负着重大使命，他的任务是将全人类自电脑的牢笼中释放出来。

尼奥从培养皿中醒来所见的世界


伟大的主角身负重大使命，所以自然有龙套们千辛万苦不计牺牲的拯救主角于培养皿之中。
那我们这样的普通人，又如何知道我们是不是在培养皿中呢？

我们不知道。在假设之中，缸的输入和输出系统是功能完美的，无论是饿了还是冷了，无论是膀胱快憋炸了还是脚丫被石头砸了，我们都会清晰的感受到。而且在感受到的同时，还有另一套系统：生理反应系统在工作--这是完美模拟的一部分，它模拟你在不经意间的一切动作。
既然如此，你又怎么逃脱呢?

人脑是遵循控制论的完整系统，它遵循着 信息→处理→动作→反馈信息 的循环。当这个系统之中除了处理之外的每个部分都被人完美操控的时候，单一的处理过程自然也无法立足。
当你尿急的时候，是你的膀胱达到了容量，还是接受系统给了你信号？都是。
你的一切肢体行为、外部感受、所见所闻都是因为你的脑获得了一个信号，然后你处理了他们。无论是你记忆它、忘记它、还是怎样，你的脑都是获得了一个信号。而在此时，你的身体就是那个缸，一个完美的能够给你信号的缸。你的反馈是通过身体进行表现的还是通过接到大脑上的反馈器进行处理的动作？没人知道。因为在假定之中，这套系统的反馈等是完美的。

是否觉得不寒而栗呢？也没必要。因为即使你知道了你的脑是在缸中，又能如何？你以前的日子是这么度过的，以后的日子也会这样度过。你所惧怕的，无非是随时可能被人终结生命以及人生的不自由。可是人活世间，又何来自由？飞来横祸，有哪个不能终结生命？
淡定而继续活下去，活到死。是你唯一的选择，无论你的脑是在缸中还是在身体中，都是如此。 分享到：新浪微博人人豆瓣QQ空间腾讯微博推荐 1 发表评论 46条评论 1楼 2012-04-03 13:28 叶精灵 
根据奥卡姆剃刀原则，一切有关于这个缸如何运作的描述都可以换成你不在缸内的描述而不带来任何不同，所以可以忽略掉。评论  2楼 2012-04-03 14:43 春水涣涣 
这个的确无解。我只相信眼睛看到的东西，我的大脑在缸中而我却看不到甚至我连眼睛都没有，这是我不能接受的。一个人必须有一个观点不管对错，这个观点的唯一意义就是证明了这个人的存在。上面就是我的观点，所以我存在，也许你可以叫我唯认识论者。评论  3楼 2012-04-03 14:47 CAT 
悲剧了，吃饭的时候看到第一张图片。。。评论  4楼 2012-04-03 16:40 Cat-egory 
这个困境的前提是 计算机已经能模拟大脑的功能了吧？但是计算机是否能做到这一点还有很大的问题评论  5楼 2012-04-03 16:53 天然萌 
引用@Cat-egory 的话：这个困境的前提是 计算机已经能模拟大脑的功能了吧？但是计算机是否能做到这一点还有很大的问题

这个题目是哲学假设，假设的条件就如物理学的质点一样，不一定客观存在，是个只是为了这个题设而有意义的东西，不值得认真评论  6楼 2012-04-04 11:55 你看得见我 
我们有必要确认自己是否是缸中之脑吗？ 是与不是对我们都没有太大影响吧。评论  7楼 2012-04-04 11:57 寸羽 
引用@以后再填 的话：我们有必要确认自己是否是缸中之脑吗？ 是与不是对我们都没有太大影响吧。

我想大多数人都有一种追求所谓“真实”的欲望。评论  8楼 2012-04-04 13:23 Cat-egory 
引用@天然萌 的话：这个题目是哲学假设，假设的条件就如物理学的质点一样，不一定客观存在，是个只是为了这个题设而有意义的东西，不值得认真

原来是这样......是我太较真了,,,,,,,,,这个问题确实很有意思。我觉得既然这种情况现在不能被证明，感觉对我们就没什么影响。评论  9楼 2012-04-04 17:52 慕容晓舟 心身医学和心理咨询博士生，美食控 ψ 
非常经典的思想实验~@天然萌 的文章也描述的很精彩评论  10楼 2012-04-04 18:16 你看得见我 
如果有药 我也会选择红色胶囊。（在已经看到机械虫等无法解释的东西之下，认知失调产生的焦虑也会让我下半辈子很难受，不如醒来算了，我不挑食，吃那些很难看的玉米蛋白质粥没意见）评论  11楼 2012-04-04 22:29 辽 
自杀一下就知道了评论  12楼 2012-04-06 12:53 子逸无涯 
其实每次都是有深意的 @ShiQing 评论  13楼 2012-04-07 07:51 无人领取 
引用@waiting_ 的话：其实每次都是有深意的@ShiQing 

waiting同学，有意义么~评论  14楼 2012-04-07 07:59 无人领取 
淡定而继续活下去，活到死。是你唯一的选择，无论你的脑是在缸中还是在身体中，都是如此。 @waiting_ 评论  15楼 2012-04-07 09:33 子逸无涯 
引用@ShiQing 的话：淡定而继续活下去，活到死。是你唯一的选择，无论你的脑是在缸中还是在身体中，都是如此。@waiting_ 

最轻松的自杀方法是活着。。。评论  16楼 2012-04-07 09:38 罔两问景 
引用@以后再填 的话：我们有必要确认自己是否是缸中之脑吗？ 是与不是对我们都没有太大影响吧。

+10086

大部分人都不会介意的。“方外之事，圣人存而不论。”评论  17楼 2012-04-07 17:15 白兔蹦蹦跳 
缸中之脑……需要建立多庞大的系统来反馈大脑的异想天开……
比如我想做个仰卧起坐，电脑要杜撰我正在做仰卧起坐的反馈，我想去蹦极，电脑也要反馈我去蹦极了……更诡异的是还可以反馈我去蹦极的时候绳子断了我掉进水里淹死了，真是神奇的设定。
或者我想推倒一只萝莉，电脑反馈就让我推倒一只萝莉……
我想跳进海里不被淹死，电脑就让我被淹死了……好吧电脑还要判断我想做的事情有没有超出人的能力么……
万一我有妄想症……啊不，万一这个大脑有妄想症，电脑还真辛苦啊。
出现了那种超出电脑设定的妄想怎么办……评论  18楼 2012-04-07 17:19 天然萌 
引用@焦糖白兔 的话：缸中之脑……需要建立多庞大的系统来反馈大脑的异想天开……
比如我想做个仰卧起坐，电脑要杜撰我正在做仰卧起坐的反馈，我想去蹦极，电脑也要反馈我去蹦极了……更诡异的是还可以反馈我去蹦极的时候绳子断了我掉进水里淹死了，真是神奇的设定。
或者我想推倒一只萝莉，电脑反馈就让我推倒一只萝莉……
我想跳进海里不被淹死，电脑就让我被淹死了……好吧电脑还要判断我想做的事情有没有超出人的能力么……
万一我有妄想症……啊不，万一这个大脑有妄想症，电脑还真辛苦啊。
出现了那种超出电脑设定的妄想怎么办……

这个不可能。如果真的能做到此种妄想，就会使得缸中之脑被破解。但是人脑所做的所有思考、加工、反应都是从客观世界来的---从电脑世界来的。如果你没见过蹦极，你又怎么能知道这种玩法，你若没有见过一杯以上的水，你又如何知道水能溺死人呢？
若真的能够出现没有任何外界基础的妄想，恭喜你！你破解了一个极重大的哲学问题！你将名留哲学史！评论  19楼 2012-04-07 17:31 白兔蹦蹦跳 
引用@天然萌 的话：这个不可能。如果真的能做到此种妄想，就会使得缸中之脑被破解。但是人脑所做的所有思考、加工、反应都是从客观世界来的---从电脑世界来的。如果你没见过蹦极，你又怎么能知道这种玩法，你若没有见过一杯以上的水，你又如何知道水能溺死人呢？
若真的能够出现没有任何外界基础的妄想，恭喜你！你破解了一个极重大的哲学问题！你将名留哲学史！

啊……但电脑还是人脑编的（外星人啥的囧rz……）
假设身在朝鲜的小盆友没见过全息投影，不表示没想过用这种方式来塑造……
反正发明啥啥东西，都是要妄想的……
还有发明蹦极的那个混蛋的大脑说不定被计算机销毁掉了，然后计算机又加上了蹦极的反馈……评论  20楼 2012-04-07 17:45 天然萌 
显示技术的根本目的在于真实的在异地异时显示事物，所以，还是想要将事物重现的一种技术而已。
蹦极跟高台跳水之间的关系是很深的呦~腿上绑的橡皮筋也不是啥高科技。。。
你对妄想的概念，可能类似于“抽象”，或者是“脑补”，是将物质、条件输入人脑之后经由人脑加工而得出的概念。试试举个例子，看能不能找出完全没有人听过、见过、思考过的东西吧！评论  21楼 2012-04-08 10:22 Vigilant 
引用@Cat-egory 的话：这个困境的前提是 计算机已经能模拟大脑的功能了吧？但是计算机是否能做到这一点还有很大的问题

可以理解为模拟出来的或者说我们正在感受的这个世界中的计算机还不能模拟大脑功能...然后，你可以继续深入了..评论  22楼 2012-04-08 10:26 Vigilant 
引用@焦糖白兔 的话：缸中之脑……需要建立多庞大的系统来反馈大脑的异想天开……
比如我想做个仰卧起坐，电脑要杜撰我正在做仰卧起坐的反馈，我想去蹦极，电脑也要反馈我去蹦极了……更诡异的是还可以反馈我去蹦极的时候绳子断了我掉进水里淹死了，真是神奇的设定。
或者我想推倒一只萝莉，电脑反馈就让我推倒一只萝莉……
我想跳进海里不被淹死，电脑就让我被淹死了……好吧电脑还要判断我想做的事情有没有超出人的能力么……
万一我有妄想症……啊不，万一这个大脑有妄想症，电脑还真辛苦啊。
出现了那种超出电脑设定的妄想怎么办……

这样的前提是你在所谓的真实世界生存过。但如果你没有在真实世界生存过，你就只能接受计算机提供的世界，甚至连物理定律也是计算机提供的。但换个角度讲，这也是可能的，所以在《黑客帝国》里才出现了很多代系统，每代系统都比上一代更能容错，并且使虚拟社会得以运转的更长。解决你的疑问可以看看《智能简史》这本书。评论  23楼 2012-04-08 10:53 白兔蹦蹦跳 
引用@天然萌 的话：显示技术的根本目的在于真实的在异地异时显示事物，所以，还是想要将事物重现的一种技术而已。
蹦极跟高台跳水之间的关系是很深的呦~腿上绑的橡皮筋也不是啥高科技。。。
你对妄想的概念，可能类似于“抽象”，或者是“脑补”，是将物质、条件输入人脑之后经由人脑加工而得出的概念。试试举个例子，看能不能找出完全没有人听过、见过、思考过的东西吧！

呃，比方说把人当成一根管子，从口腔到肛门这段消化道算管子的内侧，平时的可见部分算外侧……
然后当做管子一样把人翻过来？……呃……
好吧我表达能力仅此而已不知道能不能理解……
也不知道有没有人想过……只是突然随便想的……评论  24楼 2012-04-08 14:23 天然萌 
引用@焦糖白兔 的话：呃，比方说把人当成一根管子，从口腔到肛门这段消化道算管子的内侧，平时的可见部分算外侧……
然后当做管子一样把人翻过来？……呃……
好吧我表达能力仅此而已不知道能不能理解……
也不知道有没有人想过……只是突然随便想的……

这是在建立在你知道消化系统是个管道的前提下的，而你也知道，要把人像翻转管子一样翻转过来。这就是建立在你所知道的两个事实之上的产生的新的联想。它的基础还是建立在已知的物质世界上的。

话说回来。。。好重口的联想。。。评论  25楼 2012-04-08 19:32 谜的魂 
我们是麦比乌斯上的蚂蚁。评论  26楼 2012-04-08 20:56 花沢野菜 
引用@叶精灵 的话：根据奥卡姆剃刀原则，一切有关于这个缸如何运作的描述都可以换成你不在缸内的描述而不带来任何不同，所以可以忽略掉。

对~把它剃掉~~~~~评论  27楼 2012-04-09 20:52 dylanzhang 
可以解啊，基于模型的实在论啊评论  28楼 2012-04-09 21:00 天然萌 
引用@dylanzhang 的话：可以解啊，基于模型的实在论啊

真心求解！评论  29楼 2012-04-10 18:35 dylanzhang 
引用@天然萌 的话：真心求解！

http://www.guokr.com/article/126181/评论  30楼 2012-04-10 23:32 文沐 
引用@Cat-egory 的话：原来是这样......是我太较真了,,,,,,,,,这个问题确实很有意思。我觉得既然这种情况现在不能被证明，感觉对我们就没什么影响。

看看黑客帝国，你也会痴迷的，还有很多部matrix小动画评论  31楼 2012-04-11 17:29 Uroboros 
看到上面那幅图，突然心生疑问：切脑片，是灰质好吃，还是白质好吃？？
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former...评论  32楼 2012-04-11 17:37 天然萌 
引用@Uroboros 的话：看到上面那幅图，突然心生疑问：切脑片，是灰质好吃，还是白质好吃？？

没食用过猪脑，不知道哎~不过看沉默羔羊那里的人脑能活切下来煎了喂给原主。。。当时就要吐了的说
评论  33楼 2012-04-17 04:14 已注销用户 
引用@叶精灵 的话：根据奥卡姆剃刀原则，一切有关于这个缸如何运作的描述都可以换成你不在缸内的描述而不带来任何不同，所以可以忽略掉。


所以地心的反抗者和缸中的电池块其实是两种生物？评论  34楼 2012-04-20 23:41 肉食性羔羊 
其实，某种程度上我们本来就是钵中之脑吧。
这个宇宙是在造物者的冥想中产生的。
这个宇宙有它运行的规则。
我们的灵魂即是宇宙的灵魂。
人害怕死亡才会产生焦虑，称其为困境。其实死亡到底可怕在哪里？舍不得眼前？
这个世界其实非常“虚假”，原子核不是只有原子体积的几千亿分之一么，但是我们居然摸得到物体。
我建议，不要用人类自身的条件去比照无法接触之物，这只能带来无尽的困惑。评论  35楼 2012-04-20 23:48 叶精灵 
引用@肉食性羔羊 的话：其实，某种程度上我们本来就是钵中之脑吧。
这个宇宙是在造物者的冥想中产生的。
这个宇宙有它运行的规则。
我们的灵魂即是宇宙的灵魂。
人害怕死亡才会产生焦虑，称其为困境。其实死亡到底可怕在哪里？舍不得眼前？
这个世界其实非常“虚假”，原子核不是只有原子体积的几千亿分之一么，但是我们居然摸得到物体。
我建议，不要用人类自身的条件去比照无法接触之物，这只能带来无尽的困惑。

我建议，直接忽略无法接触之物才是最经济的做法。
这样可以省去很多不必要的纠结。评论  36楼 2012-04-25 04:54 榆木脑袋 
无解，你要确定你存在，那就要即在你之内（保证自我），又在你之外（保证客观有效）。哲学讨论的就是无解的问题。评论  37楼 2012-09-10 12:34 3zhang 
其实并非无解，如果处理过程是不受干扰的话。
你可以尝试把自己撞晕，或者有选择性的破坏自己的大脑，如果思考功能不受影响，那么说明假设为真。
当然，楼主如果再把前提条件完善一下，比如说该装置还能根据你”幻想“破坏大脑的情况完美在缸中破坏你的大脑，那就真无解了。评论  38楼 2012-09-10 12:41 3zhang 
不过我觉得这个”悖论“的意义不是让人们争论究竟自己是不是缸中的大脑，
而是想让人思考，究竟我们活的意义是什么？如果我们只是（或者等同于）信号的输入、输出+处理的一种装置，那我们的什么人生目标、远大理想也不过就是幻觉而已。呵呵，有点佛教的意思了。评论  39楼 2012-09-10 12:55 尹默 
引用@Uroboros 的话：看到上面那幅图，突然心生疑问：切脑片，是灰质好吃，还是白质好吃？？

根据猪脑的口感，白质灰质味道都差不多，有点像蛋黄，但是更细腻，有点香味。评论  40楼 2012-09-10 19:11 天然萌 
引用@尹默 的话：根据猪脑的口感，白质灰质味道都差不多，有点像蛋黄，但是更细腻，有点香味。

想起沉默的羔羊了。。。煎人脑给受害者吃。。。评论  41楼 2012-09-11 12:45 尹默 
引用@天然萌 的话：想起沉默的羔羊了。。。煎人脑给受害者吃。。。

LZ恐怕很难接受四川的脑花咯……其实克服了心理不适后还是蛮好吃的。评论  42楼 2012-09-11 13:24 天然萌 
引用@尹默 的话：LZ恐怕很难接受四川的脑花咯……其实克服了心理不适后还是蛮好吃的。

不得不承认，我看到沉默羔羊里那一段的时候，非常反胃，已经超过我的承受能力了。

脑花的话现在没见过，不过吃羊脑的话倒是吃过。。。还有鱼脑啥的。。。评论  43楼 2012-09-11 15:39 Inneaux-Indigo 
。。。你怎么知道你现在正在做的事是出自你的自由意志而不是被某种神秘信号控制的？

很久以前我想过这个问题，几个不眠之夜过后，我觉得还是顺从一点，接受外界愿意让我接受的事实就可以了。评论  44楼 2012-09-13 21:10 稳定型橡胶沥青拌饭 
引用@天然萌 的话：这个题目是哲学假设，假设的条件就如物理学的质点一样，不一定客观存在，是个只是为了这个题设而有意义的东西，不值得认真

……自从开始看科幻我就没事儿干想过很多次……
……万一我们是被观察着的小白鼠呢？
……万一我和楚门一样呢？
……万一周围的人只是其他生物的拟态呢？
……万一沙耶来找我了呢？
……万一这只是我的一场梦呢？

……结论是……爱咋咋地，日子还得过，原来咋过还咋过评论  45楼 2012-09-14 00:31 SOMONSTER 
引用@天然萌 的话：没食用过猪脑，不知道哎~不过看沉默羔羊那里的人脑能活切下来煎了喂给原主。。。当时就要吐了的说

明明看起来很好吃的样子评论  46楼 2012-10-14 15:24 春水涣涣 
可是人活世间，又何来自由？飞来横祸，有哪个不能终结生命？

偶然又翻到了天然萌的帖子，再读一遍，感觉最后一句说的真好。评论 回复请先登录 本帖来自 
人文咖啡馆
19147人加入
小组热帖推荐果壳里经常提的“公知”满足哪些特点？ 
作者：AI油泳的鹰

一个土耳其外国无耻妓者写的 
作者：q1232123

2012年美国人权纪录 
作者：流氓a飞的论语

删帖回收站 
作者：天然萌

公知是不是不能被喷的？ 
作者：yhz
全站热贴生化危机研究手册
来自：谋杀 现场 法医 小组

住院指南（外科版）
来自：健康朝九晚五 小组

【晒借书榜】贵校学生都在借什么书？
来自：泛阅读 小组

【果壳下午茶】巴哈力-"轻量级新疆切糕”
来自：吃货研究所 小组

转发一堆看了非常让人不舒服的画
来自：手绘 小组
.关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 内容专区 免责声明 联系我们 移动版 ?2013果壳网 京ICP备09043258号-2 京公网安备1101052730X分享到...选择其他平台 >>
成为果壳青年，一起记录科技时代
登录或直接 .关闭返回顶部