本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
因为我一直不大相信这就是你问的主要问题.>您说“指月”我觉得很对,但您又说您“不接受” >某种“表述方式”,我就觉得您自相矛盾了; -------麻子把这话标记为(A). >很明显您不这么认为. 麻子确实不这么认为.你这问题前后在逻辑上是没有联系 的,虽然看上有种有逻辑联系的错觉.让我们再制造一句 标记为(B)的话: "您说“指月”我觉得很对,但您又说您'接受'某种 '表述方式',我就觉得您自相矛盾了." (B)听上去跟(A)完全一样理直气壮.但(A)与(B)是截然 对立的.这说明什么?接受不接受你都可以觉得自相矛盾, 说明接受不接受与自相矛盾在逻辑上没关系.至于你只 对不接受感到矛盾,应该自己仔细想象这个矛盾真正原 因在哪里. 我过去看过你的帖子,一直觉得你逻辑挺好的.这次前面 的帖子,我一直认为你是投入了太多的个人感觉以至于 忽略了理性与逻辑.我真一直不大相信你真是这样问的, 所以反复问你主要问题到底是什么.
本贴由二麻子于2002年12月07日14:45:03在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【那么这地方您觉得您认为得也比我自己认为得更清楚?】是小澂在2002年12月07日14:19:56发表
本贴跟从标题:
|