同意，其实他们也不敢否定历史，只是不敢承认他们所不愿意接受的历史。那些大乘经典不也都是历史的产物？
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]
无内容
本贴由
观
于2001年5月31日16:36:01在〖
慈氏学论坛
〗发表.
原标题:【
没什么可辩论的,要么否定当今整个史学和考古学,那大乘就或许成立.
】是777777在2001年5月31日15:43:52发表
本贴跟从标题:
凡夫能认识到真正的历史真相吗？科学能发现真理吗？
我不懂
23:55:03 5/31/01
(398)
请把我当一个不懂佛法而对佛法感兴趣的人看待！用四摄法度我好么？
观
10:38:35 6/01/01
(1K)
您误解龙宫了！印度有个民族叫龙族，他们的国王叫龙王，这是有史实的！
唐僧
12:09:42 6/01/01
(无内容)
龙宫就是龙宫，龙族就是龙族，搅在一起算是怎么一回事？
回小向大
20:09:02 6/01/01
(无内容)
这正是历史上的考证，我接受这一个假设，这对南传学人来说都同意这一点。
观
12:28:42 6/01/01
(无内容)
您很执着啊！
我不懂
10:55:55 6/01/01
(936)
您要是对六道众生的存在不相信，请问如何相信三世因果？您还能算是个佛教徒吗？
我不懂
10:41:51 6/01/01
(72)
我信三世因果，也信轮回，你我不是六道众生之一么？我怎会不信呢？
观
10:45:56 6/01/01
(无内容)
其实，最崇拜科学、俗学的朋友们就是那些不太懂科学、俗学的人。
我不懂
00:06:22 6/01/01
(156)
如果按照这种逻辑,史学\考古学家的历史研究水平都比一般大乘佛教徒差得远.但这真的是这样吗?
77777
07:42:08 6/01/01
(102)
您的思路有点混乱。
我不懂
11:06:09 6/01/01
(114)
或许是你自己思路混乱,人家是清醒得很.
原来
12:24:27 6/01/01
(无内容)
建议阁下好好学学历史哲学、科学哲学，就不会迷信历史学和科学了！
我不懂
10:28:06 6/01/01
(无内容)
还是你自己再去看看那些哲学,怀疑你看懂了吗?
77777
07:37:52 6/04/01
(无内容)
世间学与出世间学性质目的根本相反，一个染污一个清净，一个心外求虚妄，一个离戏求解脱，根本不可比！
大千
07:51:29 6/01/01
(无内容)
你的这一看法就是真正的污染,但由于你这要求,现在一切将归于宁静!
77777
08:02:46 6/01/01
(无内容)
的确立场相距太远，再议无益。若何时先生觉得有些共同基础时，欢迎再来讨论。
大千
08:06:17 6/01/01
(无内容)
印顺法师在这方面和小乘学者一鼻孔出气，要为台湾小乘向大乘挑战的局面负责！
我不懂
23:57:08 5/31/01
(无内容)
必须清算印顺法师历史学崇拜的错误，只有这样才能彻底消除少数南传朋友的错误！
我不懂
10:38:45 6/01/01
(76)
您是需要为您的这些话负责任的，考虑好再说。
TOM
11:37:41 6/01/01
(无内容)
所有人都必须为其言论负责，不想负责也不行！
我不懂
11:45:41 6/01/01
(无内容)
你这些说法是站在宗教立场上来说的，就像塔利班灭佛，那就没什么好说的了。
观
10:43:06 6/01/01
(无内容)
这里是佛教论坛，站在宗教立场上为正义，我们的立场确实相距太远，朋友要是觉得没什么好说的就不要说了。
大千
11:17:43 6/01/01
(无内容)
原来这就是你们所谓的"正义",真是可悲!
原来
12:23:25 6/01/01
(无内容)
先生有所不知：我们是佛教徒。并且为此感到无上荣幸！
大千
05:48:32 6/02/01
(无内容)
先生有所不知，我们心里没什么教不教的，只有真理跟着它走。
知情人
08:35:13 6/04/01
(无内容)
这里是佛教论坛，用于我们内部学习讨论，我们不与教外争论，先生走好。
大千
09:04:59 6/04/01
(无内容)
法理之争，要讲道理，诽谤没有什么意思，呵呵
我不懂
11:03:19 6/01/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]