否定历史就是否定佛教，还有什么好讨论的呢？
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]
无内容
本贴由
观
于2001年5月31日17:00:33在〖
慈氏学论坛
〗发表.
原标题:【
有。这与讨论有什么逻辑关系？真想像不出先生受过的是什么样的逻辑训练？
】是大千在2001年5月31日16:45:41发表
本贴跟从标题:
你犯偷换概念的逻辑错误。我们讨论的是史学是否可信，而不是历史。
大千
17:07:12 5/31/01
(无内容)
史学的可信度比大乘佛学所说的可信度要高得多，因为这里没有宗教情绪在。
观
17:19:21 5/31/01
(无内容)
世间学是无明颠倒的产物，佛学是如实真理的随顺，这个本质都颠倒了的话，就没有讨论的基础了。
大千
17:28:39 5/31/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]