若无法论证，就用“圣人”之论来压人，这佛法就没法讲、没法学了。还不如信上帝呢？反正他总是对的！

若无法论证，就用“圣人”之论来压人，这佛法就没法讲、没法学了。还不如信上帝呢？反正他总是对的！

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ]

无内容

本贴由烈焰金刚于2001年6月19日02:46:38在〖慈氏学论坛〗发表.

原标题:【别老是凡夫圣人的！唯识既然是论理的佛学，又是用人间语言作论，就要以理服人，摆事实讲道理。】是烈焰金刚在2001年6月19日02:41:46发表
本贴跟从标题:

请师兄讲一下不“用“圣人”之论”的佛法。大千 04:59:58 6/19/01 (无内容)
- 或许是这样 5724 07:56:43 6/19/01 (1K)
  - “佛陀发现这个真理”不是“圣人”之论吗？大千 09:11:29 6/19/01 (无内容)
    - 佛陀教导我们，要以凡人能懂的思维去审查，并且亲身验证，不要断然相信圣人之言，那怕是如来。 烈焰金刚 23:47:57 6/19/01 (无内容)
      - 唯识学的特点在于精密的佛学理论，在于符合常人思维推敲的论证，这是它能吸引不少知识分子、学者的要因。 烈焰金刚 23:54:59 6/19/01 (无内容)
        
        若失去了这个特点，只是霸道的强迫他人接受“圣人观点绝对论”的话，宗教可以发扬光大，唯识学必亡！ 烈焰金刚 00:01:47 6/20/01 (无内容)
        
        请师兄讲一下不“用“圣人”之论”的佛法。大千 08:52:40 6/20/01 (104)
        
        你这个提法本身就是一个陷阱:佛法是佛说的,佛当然是圣人,不“用“圣人”之论”的佛法是没有的. 烈焰金刚 14:06:49 6/20/01 (313)
        
        但用“圣人”之论来压人，这佛法就没法讲、没法学了。而不用“圣人”之论的佛法又是没有的，怎么办？大千 16:50:04 6/20/01 (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ]