空、有、中之辩

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ]

为最终真理之“空”,非兄所言之“空”,实乃兄之所谓“中”也!此最终真理,空、有不二,空、中不二,有、中不二。空、有、中,皆标月之指也。或有食指、中指、无名指,倘皆用以指月,则俱名标月之指也。心经言“是故空中无色”等,此空绝非空有对立之空,应是绝对之毕竟空。龙树云:“众因缘生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。未曾有一法,不从因缘生。是故一切法,无不是空者!”

空、有、中,一也。


本贴由小夜叉于2001年6月23日11:55:28在〖慈氏学论坛〗发表.


原标题:【各个译法都有自己的道理,多看几种版本有利于探索梵本原貌。】是大千在2001年6月23日06:56:04发表
本贴跟从标题:
  • rys rys 21:36:07 6/23/01 (16)
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: