无自性总体而言是对的,
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]
但是有时候在谈缘起,在谈规律的时候,无法用无自性的论点去断坏它。这个时候无自性的说法不适用。
我认为,有的时候可以说无自性,(在能引发如理作观观察无我的时候),有的时候不能说。
本贴由
ff
于2001年8月06日07:54:25在〖
慈氏学论坛
〗发表.
Valuesponsor Advertising Network
原标题:【
若不清楚何为法我,就不能理解和证知法无我,但这是佛教法印的印中之印,是大乘行者的中心任务。
】是大千在2001年8月06日06:18:55发表
本贴跟从标题:
无自性是胜义谛,应无不适用之时。无的自性,又不是缘起,自性与缘起是两回事,分清楚这点是个关键。
大千
17:13:34 8/06/01
(602)
无自性不等于语言、论说。
ff
18:23:35 8/08/01
(32)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
有害信息举报
朋友Email:
您的Email:
留言: