非常同意您的第一句话
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
]
关于比喻,若对方能懂,则好。
若对方不懂,暂停,或换个比喻。
本贴由
玄兹
于2001年11月23日09:47:56在〖
慈氏学论坛
〗发表.
原标题:【
我的看法
】是扑鼻香在2001年11月22日19:19:42发表
本贴跟从标题:
对思想与心的关系俺仍有不同看法(修改)
玄兹
10:27:01 11/23/01
(1K)
我觉得相对论不一定放之三界而皆准。
圆诚
15:19:08 11/23/01
(116)
俺没说相对论放之三界而皆准呀。相对论,心识也。
玄兹
15:36:56 11/23/01
(无内容)
在回您的帖
扑鼻香
10:40:07 11/23/01
(767)
俺再重复一些以前说过的话
玄兹
10:48:21 11/23/01
(1K)
玄兄没回答第一个问题。
大千
11:10:25 11/23/01
(无内容)
在楼上贴中说过
玄兹
11:13:53 11/23/01
(141)
您的意思是否是说“如果世界上所有智慧生命都已经灭绝,这个公式还存在”?
大千
11:22:29 11/23/01
(50)
心智不存在?!心智心智,无心哪来智?
玄兹
11:24:23 11/23/01
(无内容)
问题的前提是“如果世界上所有生命都已经灭绝”,哪来的心智?
大千
11:27:47 11/23/01
(无内容)
所有生命灭绝,心却不灭绝,佛家常识。
玄兹
11:35:27 11/23/01
(无内容)
根据何在?
大千
11:38:49 11/23/01
(无内容)
请见“我的看法【扑鼻香】”内第一句话
玄兹
11:41:03 11/23/01
(80)
这个心与真理同义吗?
大千
11:49:52 11/23/01
(无内容)
讨论中不亦用太多名词
玄兹
14:21:42 11/23/01
(无内容)
记录在哪里呢?
扑鼻香
11:10:13 11/23/01
(无内容)
记录在心里。(俺已经说过,但您看贴很不仔细)
玄兹
11:12:42 11/23/01
(无内容)
哪个心
扑鼻香
11:23:42 11/23/01
(288)
嘻嘻,哪个心您已经说过,俺还非常同意来着。
玄兹
11:34:04 11/23/01
(716)
实际上我们是站在不同出发点讨论同一个问题,您仔细想想。
玄兹
10:29:30 11/23/01
(无内容)
一起想,会不会更好一些?
1234322
14:47:22 11/23/01
(无内容)
讨论不正是一起想吗?不想,能打出字来吗?
玄兹
14:53:47 11/23/01
(无内容)
XIXI,多嘴多嘴,请继续。
1234322
15:28:14 11/23/01
(无内容)
对思想与心的关系俺仍有不同看法
玄兹
10:12:48 11/23/01
(1004)
E=M(C*C)这个公式,也是缘起的
扑鼻香
10:30:37 11/23/01
(391)
思想的定义与说明
玄兹
10:35:53 11/23/01
(407)
回答
扑鼻香
11:19:47 11/23/01
(357)
我们说的本无矛盾之处,只是出发点不同而已。
玄兹
11:22:45 11/23/01
(52)
再看您所说的缘
玄兹
10:41:25 11/23/01
(332)
回答
扑鼻香
11:14:01 11/23/01
(92)
是吗?他可以把心当作对象吗?一切事物(包括心)都是他的缘起吗?
玄兹
11:17:01 11/23/01
(6)
这个心,居然能把自己当作对象,你还没看清楚他的面目么?
扑鼻香
11:33:12 11/23/01
(395)
哈哈!
玄兹
11:37:19 11/23/01
(153)
他可以把一切当作他的对象,也包括自己
扑鼻香
11:28:47 11/23/01
(192)
嘻嘻。。。。实际上是您认为玄兹在研究自己的心。。。。
玄兹
11:39:33 11/23/01
(7)
世上不是有专门研究心、精神、灵学的人吗?
大千
11:25:57 11/23/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
] [浏览次]