麻叔，我两天没有上网，所以来迟了。实在抱歉！

• 挺好的.嘿嘿... 二麻子 10:22:33 12/03/01 (534)
  • 麻叔，你能否把细微的常断见也指出来。 博为 10:45:33 12/03/01 (66)
    • 怪了,麻子那不就是在说? 二麻子 10:58:38 12/03/01 (91)
      • 我以为还有其他呢。嘻 博为 11:00:35 12/03/01 (无内容)
        • 其它也还有点的,更细点,先不说了. 二麻子 11:11:16 12/03/01 (无内容)
  • 顶礼叩拜！谢谢麻叔，祈请麻叔常来此地，深入指引我辈后学。 博为 10:29:33 12/03/01 (无内容)
    • 博兄,我们也多少年交情了,你知道麻子实在怕麻子,你让我过得舒服点好不好? 二麻子 10:35:00 12/03/01 (无内容)
      • 嘻嘻，麻叔如果以后见面，你就知道，我确实是小字辈。：） 博为 10:42:46 12/03/01 (无内容)
• 嘻嘻，依老O道来讲，所谓的污染相是由心识不完全造成的。 玄兹 10:04:11 12/03/01 (无内容)
  • 麻子所说人的那些坏动机，嘻嘻，也是心识不完全所致。 玄兹 10:19:04 12/03/01 (32)
    • 嘻嘻,你完全呀? 二麻子 10:29:30 12/03/01 (187)
      • 嘻嘻，讨论对俺是非常重要的。。。。 玄兹 10:37:51 12/03/01 (361)
        • 嘻嘻,既然.... 二麻子 11:08:25 12/03/01 (163)
          • 嘻嘻，继续添补丁。。。（修正版） 玄兹 12:15:00 12/03/01 (791)
            • 嘻嘻,哈哈.... 二麻子 12:35:58 12/03/01 (307)
              • 哈哈，麻子呀，这个地方还要细分呐。。。 玄兹 14:13:56 12/03/01 (803)
                • 真糟糕... 二麻子 14:21:15 12/03/01 (179)
                  • 哈哈，确实越来越糟。。。 玄兹 14:39:10 12/03/01 (158)
                    • 上战场是为个人的恶动机杀人吗?又偷换命题.你想争个赢的话,那就你赢. 二麻子 14:42:51 12/03/01 (无内容)
                      • 哈哈，麻子开始限制在个人恶动机上了吗？ 玄兹 09:28:25 12/04/01 (89)
                        • 嘻嘻.您讲心识不全的心识,是公共的吗? 二麻子 09:51:08 12/04/01 (无内容)
                        • 从你一开始,就讲的是公共动机吗? 二麻子 09:46:34 12/04/01 (无内容)
          • 嘻嘻，继续添补丁。。。 玄兹 11:35:13 12/03/01 (649)
            • 修正：（即因识不全而有坏动机） 玄兹 11:36:43 12/03/01 (无内容)
        • 如果玄兹说过“科学是完全的心识”，请麻子拿出证据。 玄兹 10:40:31 12/03/01 (32)
          • 玄兹原贴在此 玄兹 11:20:48 12/03/01 (1K)
            • 嘻嘻,俺没说你说过.不过... 二麻子 12:41:40 12/03/01 (208)
              • 嘻嘻，再添补丁。。。 玄兹 14:35:14 12/03/01 (515)
              • 嘻嘻，所谓的新词无非是用自己的话把意思说出来。。 玄兹 13:56:56 12/03/01 (无内容)
                • 大家都听说过无明,你干吗 二麻子 14:23:27 12/03/01 (55)
  • up 玄兹 10:09:53 12/03/01 (无内容)