挺好的.嘿嘿...

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ]


只是都是书上的.

不变随缘,照理说,最多讲"本无垢净".讲本清净实际上是有所
增益.初学时如此说无妨碍,久后当除此.你该不该除了?不除
容易沾常.除非你每次提到本清净时,都想一下这是不垢不净.

理体二字,自古大德就用.不过麻子个人,宁可不用这词.因为
这两字给人望文而生的义,类似"规律".若如此理解,就沾细
微断,将来学宁玛见,会有点麻烦.然而用之破细微常见,倒有
用处.法性包括了规律,法性不仅仅是规律.

老兄这几句里,粗常断是避开了,细常断却好像都在.嘻嘻.

觉明为咎等语,建议算了,绝对是抄的.嘻嘻.继续努力了.
建议,修定.否则这里难以深入.



本贴由二麻子于2001年12月03日10:22:33在〖慈氏学论坛〗发表.


原标题:【回答麻叔,请麻叔不容人情,直指错谬,给大家都受益。】是博为在2001年12月03日09:24:12发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览次]