麻子的是比方,与实修隔得远,只是说了个意趣.

你的比方,太接近实修了,很多人会以为就这样实修,
结果反而会错.可能的错再哪里?误以知道为明白.
学习的事,科学的事,知道与明白相差不远.但学佛
实修的事,知道与真明白,其实差别极大.

若不生上述误解,两个比方的意趣是一致的.

• 那以前，您有个帖子， 常青 10:08:41 12/04/01 (410)
  • 嘻嘻,怎么回到老问题了? 二麻子 10:48:48 12/04/01 (335)
    • 不敢说全明白， 常青 11:46:44 12/04/01 (572)
      • 说起来你说的是可行办法... 二麻子 12:00:07 12/04/01 (78)
        • 如果我的理解没错 常青 15:56:29 12/04/01 (20)
          • 又急了是不是.... 二麻子 06:57:39 12/05/01 (160)
            • 赞叹顶礼重要开示！！！ QZ 21:47:50 12/13/01 (无内容)
            • 是。谢谢麻叔提醒 常青 08:17:14 12/05/01 (无内容)
        • 好象， 常青 13:00:41 12/04/01 (28)
          • 我对你提出这点,是为了 二麻子 13:49:06 12/04/01 (37)
    • 麻说，我觉得您说的"妄里见真妄，真里谈不上"和这里有关系，对吗？ 博为 11:09:24 12/04/01 (88)
      • 嘻嘻,话是没错...只是.... 二麻子 12:03:44 12/04/01 (34)
      • 应该是麻叔，哈哈：） 博为 11:09:55 12/04/01 (无内容)
• 麻叔，楼下我与离师兄讨论的那个问题是不是我错了？ 圆诚 10:06:34 12/04/01 (无内容)
  • 嘻嘻,兄弟,你这问题问得太严肃了... 二麻子 10:54:54 12/04/01 (317)