“五乘”说法不准确——转贴

“五乘”说法不准确——转贴

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ]
本贴内容为转载作品,版权为原转载处所有

太虚法师爱说的“五乘”站不住脚——如石法师(转贴)
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ]

--------------------------------------------------------------------------------
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ]
本贴内容为转载作品,版权为原转载处所有
--------------------------------------------------------------------------------
印老依据太虚「五乘共法、三乘共法、大乘不共法」的架构,并参考宗喀巴的《广论》而写成了《成佛之道》。(51) 然而,「五乘」果真是佛法原有的概念吗? 
「乘」的原意是交通工具,在佛法中特指:运载众生渡越生死苦海、到达涅盘彼岸的法门。而真正能引渡彼岸的法门,事实上只有声闻乘、缘觉乘和菩萨乘或佛乘三种教法而已;除此之外,别无其他。虽然佛法中还有所谓的「人天善法」,但此法只能使人获得世间的人天福乐以及出世间「三乘佛法」的基础,却无法进而引导人了生脱死,到达彼岸。所以,「人天善法」只能依《瑜伽师地论·摄决择分》、《俱舍论》和《菩提道灯论》而称为「下士道」,(52) 却不宜方便冠上「乘」字而称为「人乘」和「天乘」。西藏宗义书《宗义宝??》也引据印度论点而说:「除了三乘之外,别无第四乘。」(53) 既无四乘,那来的五乘呢? 

总之,佛法中只有「三乘」之说,绝无「五乘」之名。《成佛之道》「五乘共法」的说法极易混淆视听,使人产生「人天善法」也能到达彼岸的误解,不用为妙。


本贴由007于2002年1月23日22:51:05在乐趣园〖大白牛车〗发表.

--------------------------------------------------------------------------------

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部


--------------------------------------------------------------------------------
原标题:【◎大乘核心在圣道 ——如石法师(转贴)】是007在2002年1月23日22:44:18发表
本贴跟从标题: 
人间佛教与阿含思想及大乘思想不相一致——如石法师 007 22:55:09 1/23/02 (537) 
大乘佛教不可曲解、浅化和窄化——如石法师(转贴) 007 22:58:38 1/23/02 (324) 
中国佛教是让真长唯心所累而奄奄一息?——如石法师(转贴) 007 23:03:17 1/23/02 (2K) 
密乘是害他以利己吗?——如石法师(转贴) 007 23:05:59 1/23/02 (725) 
接受印顺观点则中国大乘佛教彻底没戏——如石法师(转贴) 007 23:09:28 1/23/02 (596) 
证言法师被印顺所误导——如石法师(转贴) 007 23:18:36 1/23/02 (402) 
威吓诽谤米拉日巴——如石法师(转贴) 007 23:12:13 1/23/02 (744) 
“威吓”应为“为何” 007 23:19:40 1/23/02 (无内容) 
 

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览5次]

--------------------------------------------------------------------------------

 
选择类别: 
推荐给朋友

朋友Email:
您的Email:
 留言:
  
 

      
稽首皈依苏悉底,头面顶礼七俱胝。我今称赞大准提,唯愿慈悲垂加护。 唵折隶主隶准提莎嚩诃


本贴由奇怪于2002年1月24日11:38:34在乐趣园〖网海莲舟佛法论坛(国内版)〗发表.

--------------------------------------------------------------------------------

本贴内容为装载作品,版权为原转载处所有,与乐趣园无关。 


乐趣园驻扎着数万个国内优秀的俱乐部,欢迎来netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

--------------------------------------------------------------------------------
原标题:【警惕佛法世俗化的危险(zhuantie)】是111111在2002年1月22日23:20:53发表
本贴跟从标题: 
搬弄是非,你究竟想“宏”哪家的“法”? 常如 11:59:35 1/24/02 (无内容) 
您这样说,有何根据?如何是搬弄是非? 奇怪 19:43:12 1/24/02 (无内容) 
算了,学佛的现在要讲团结,俺不和你争谁是谁非了。 常如 15:09:23 1/25/02 (106) 
团结的话,就不要将法义讨论的转贴说成是搬弄是非 奇怪 16:58:08 1/25/02 (22) 
你这话是什么逻辑!不和你说了! 常如 17:03:18 1/25/02 (无内容) 
 

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览48次]

--------------------------------------------------------------------------------

 
选择类别: 
推荐给朋友

朋友Email:
您的Email:
 留言:
  
 

      
愿以此功德 庄严佛净土 上报四重恩 下济三途苦
若有见闻者 悉发菩提心 尽此一报身 同生极乐国


本贴由111111于2002年1月26日13:23:54在〖慈氏学论坛〗发表.


原标题:【“人成即佛成”,乍听起来非常响亮,其实是似是而非的。(转贴)】是111111在2002年1月26日13:21:03发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: