回复

本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

我当然不是要在没有"用"的时候,去看待了.
如您所言:没有离用别存的“体”。
当说体的时候,因为语言既然说出了"体"字,就给人一个感觉:它是有,是别存,是存在.当然我不是这个意思.
我是说:能用未用当下,离言不可思议的这个"离言不可思议"
比如:有无量数字,数字的背景是零.但有一个零.

本贴由无不可于2002年6月11日00:32:20在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.

原标题:【一句话的回答。。。】是二麻子在2002年6月10日02:26:20发表
本贴跟从标题:

接着说两句.... 二麻子 04:15:59 6/12/02 (564)
- 回复 无不可 10:19:03 6/12/02 (421)
  - 嘻嘻,话说到这个程度.... 二麻子 11:49:45 6/12/02 (144)
    - 小心麻子的“实修”。。。嘻嘻界圆 14:31:43 6/12/02 (829)
      - 嘻嘻，看出来了。。。 zs 08:38:58 6/13/02 (1K)
        
        你的问题问麻子，可能效果更好。界圆 13:05:39 6/14/02 (1K)
        
        若说“但转其名”，那“名”是在什么地方？常如 13:42:41 6/14/02 (无内容)
        
        嘻嘻，问题出现在时空的含义发生了变化玄兹 13:37:36 6/14/02 (无内容)
      - 嘻嘻，纠个错：老O道仍是我给自己戴上的帽子玄兹 14:50:09 6/12/02 (737)
        
        关于时空，玄兹在此曾经说过“破了时间可以认识更大的空间。” 玄兹 14:58:30 6/12/02 (48)
    - 好的,谢谢麻叔. 无不可 12:58:23 6/12/02 (无内容)
师兄好，傻丫 20:40:40 6/11/02 (432)
- 仁兄客气的让我很难受 无不可 00:47:56 6/12/02 (167)
  - 哈哈，傻丫 13:36:07 6/12/02 (306)
    - 共勉共勉 无不可 23:53:08 6/12/02 (118)