另外，大千师兄为何全文都要来强调[实际存在的缘起法]？有吗？
[真正的缘起法本身，真实情况的本来面目]，有吗？一个凡人看不见的新世界？

大千兄是否自己先将相与性搞混了？文中[遍计所执自性]等，似应换成[遍计所执相]较好？
遍计所执性即依他起性，依他起性即圆成实性，是三无差别

• 缘起法不是实际存在着的？凡夫见其本来面目了？圣者见不到它的真实情况吗？ 大千 20:31:52 8/18/02 (无内容)
  • 缘起法是实际的吗? 小澂 21:19:39 8/19/02 (483)
    • 缘起法是永远处于无常变化之中的虚幻如梦的存在，但这个梦确是实际存在着的 大千 22:45:40 8/19/02 (1K)
      • 种子也如此。 小澂 11:25:43 8/20/02 (242)
  • 既然[缘起法是实际存在着的]…… 石头一笑 11:23:37 8/19/02 (144)
    • 唯识成不了唯物。心经说的是诸法空相，也就是圣者境界中没有凡夫之无明等。 大千 11:45:42 8/19/02 (无内容)
      • 遍计亦空，遍计亦无生无灭，遍计亦圆成 石头一笑 14:29:11 8/19/02 (124)
  • 缘起也不是永恒或绝对正确的道理。 善来 22:20:59 8/18/02 (275)
    • 邪! 中观眼 23:02:39 8/29/02 (150)
      • 嘿嘿，是在被你糟蹋还是被我糟蹋那就难说喽。 善来 11:38:47 8/30/02 (96)
        • 无明以前世无明业种为因，或前世老死为因，十二因缘是循环的，不是一段直线 大千 08:51:17 9/01/02 (无内容)
    • 一切法都是缘起，乃至无明，菩提 石头一笑 11:04:35 8/19/02 (165)
      • 哈哈，你一石头能懂什么呀？ 善来 02:44:32 8/23/02 (无内容)
    • 无明是十二缘起之一，即以无明为因缘而生起行……怎么能说无明不是缘起呢？ 大千 07:30:29 8/19/02 (504)
      • 无明是有为痴心所 转载1234 22:38:51 8/29/02 (1K)
      • 嘿嘿。。。 善来 10:49:31 8/19/02 (无内容)