windmills兄已回答了
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
]
http://bj3.netsh.com/bbs/111860/messages/273.html
本贴由
释明
于2001年9月19日16:56:18在〖
慈氏学论坛
〗发表.
Valuesponsor Advertising Network
原标题:【
请问“有上法”“无上法”应如何理解?
】是ff在2001年9月17日07:49:19发表
本贴跟从标题:
因为涅盘是最高境界,所以叫无上法。其余境界都在涅盘之下,所以是有上法。
大千
18:31:41 9/19/01
(664)
"“非智缘尽”是指“一切有为法及虚空”"此说不合理。看所引词典条目即可知。
释明
18:32:03 9/21/01
(无内容)
这是《大智度论》原文,辞典里是“非智缘‘灭’”,师兄再细微体会一下。
大千
19:16:47 9/21/01
(无内容)
大智度论对[智缘尽],[非智缘尽],曾不只一次地提到,的确是作为[择灭、非择灭无为]来用的。
释明
20:31:07 9/21/01
(159)
谢谢师兄,我没看智论,不敢再说话了,以后有时间还是得先看原论。
大千
08:57:45 9/22/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
有害信息举报
朋友Email:
您的Email:
留言: