此“空”是动词，空自性就是离妄想，二者没区别吧？
什么是自性见？不就是执着有自性吗？不执着有自性，或说空掉自性，这本身不就是“空掉自性见”吗？空掉本身就是一种见，见无自性，与空掉自性见，两句话的意思不一样吗？
－－－您的原话。。。（所以破除了遍计所执的二我，自然就已经是如实观见依他起相，并没有另外如实观见的方法；破除二我本身，同时也就是证见空性，并没有另外一个空性需要证见，也没有另外的方法需要追求。）－－这里，还真不觉得您把遍计所执＝二我，觉得要破的是二我，而不是遍计所执哩。。
不执着有自性＝空掉自性？ 嘻嘻，看不出来。见无自性和空掉自性见，倒是能理解。

    我正奇怪这次师兄为什么要争这个问题，什么是无明？不就是执着有我吗？破除了“我”，不就是无明断了吗？无明若不能断，还会有佛吗？佛还有无明吗？佛陀说法四十九年，从头到尾就是教我们如何断无明，无明灭则行灭，行灭则……十二因缘灭，如果无明不能灭，行则不能灭，十二缘起则不能灭，世上还有人能解脱吗？这么明白的道理，师兄怎么糊涂起来了？
－－－我非反对无明可断，我反对的是X无始有终罢了。

Valuesponsor Advertising Network

• 哈哈。 大千 22:49:31 10/11/01 (695)
  • 哼哼 离离 23:32:43 10/11/01 (865)
    • 唉唉， 大千 06:49:35 10/12/01 (1K)
      • 大千兄在唯识方面， 常青 12:11:28 10/12/01 (670)
        • 提醒得好，我一定要读。 大千 13:56:52 10/12/01 (无内容)
      • 嘎嘎 离离 10:01:32 10/12/01 (1K)
        • 嗬嗬， 大千 14:30:21 10/12/01 (532)
          • 咭咭 离离 17:40:40 10/12/01 (20)