由于是对任一众生都如此,1.就是"一切众生究竟成佛".

• 也许符合正确答案，但毕竟只是对历史上臆测观点的认同 1234 15:02:43 3/08/02 (无内容)
• "一部分人永远不能成佛"用数学语言说明就是 玄兹 14:52:46 3/08/02 (239)
  • 你的论证还隐含一个前提：麻兄的话必是真理。 1234 15:09:58 3/08/02 (226)
    • 嘻嘻,可没有麻子定理.... 二麻子 22:49:19 3/08/02 (267)
      • 无意歪曲麻叔，我只是针对玄兄的推论而已。 1234 10:00:13 3/11/02 (64)
        • 嘻嘻,这个我能看出,没事的.但别人未必都看明白,故说明一下. 二麻子 12:49:58 3/11/02 (无内容)
          • 俺以为麻子定理跟在大千贴后易引起大千误解 玄兹 13:58:27 3/11/02 (154)
            • 千兄这里真是吃数学的亏.... 二麻子 14:12:23 3/11/02 (190)
              • 是哩，不引起误解有个最好的办法—— 玄兹 14:28:27 3/11/02 (218)
                • 嘻嘻，俺说过那是一般情况下不能。数学就算特殊情况吧。：） 玄兹 08:04:45 3/12/02 (无内容)
                  • 跟你瞎贫两句歪的.嘻嘻.... 二麻子 00:34:41 3/13/02 (237)
                    • 嘻嘻，继续歪两句。。。 玄兹 09:07:47 3/13/02 (337)
                      • 嘻嘻。这个问题其实有点。。。 二麻子 09:56:54 3/13/02 (362)
                        • 嘻嘻，继续歪（外）。。。 玄兹 10:32:56 3/13/02 (252)
                          • 别嘻嘻。。。嘻嘻。。 二麻子 12:02:15 3/13/02 (410)
                            • 嘻嘻，嘻嘻还是要嘻嘻的。。。 玄兹 16:19:28 3/13/02 (497)
                              • 嘻嘻.我知道你说的是那个妖精了... 二麻子 04:41:13 3/14/02 (260)
                                • 嘻嘻，俺作为数学外行能抠到这种程度也算可以了罢：） 玄兹 09:04:26 3/14/02 (104)
                                  • 这到是. 二麻子 12:20:29 3/14/02 (48)
                • 哈哈哈哈.......这个俺也考究过.... 二麻子 00:47:34 3/12/02 (264)
                • 是“熏”到一起的吧。 常如 14:53:36 3/11/02 (44)
    • 只是在这个问题上俺与麻子观点相同而已 玄兹 15:13:48 3/08/02 (无内容)
      • 麻子“定理”也有不严之处。 玄兹 15:17:19 3/08/02 (64)
        • 当“我们愿意相信”而不是“我们能够证明”时，就没有讨论的意义了 1234 15:29:57 3/08/02 (无内容)