上面这个地方到是很有一些,感觉上没有玄兹说的那么玄吧?

• 茶禅一味,书禅一味,画禅一味. 净浩 10:48:02 7/28/02 (369)
  • 原来如此 正信因果 21:40:47 7/29/02 (68)
• 呵呵，应该是关于潘天寿的话。。。 玄兹 11:40:18 7/25/02 (92)
  • 大师自己说得明白：意参造化，左右逢源。意识参悟自然，分别左右而非无分别 大千 15:27:17 7/25/02 (无内容)
    • 呵呵，“空灵奇变，无所挂碍”又如何解释？ 玄兹 15:29:02 7/25/02 (无内容)
      • 要是把他最得意的画给烧了，看他还“无所挂碍”否？ 明心斋主人 18:13:32 7/26/02 (106)
        • 问得极好：有我或无我，立刻见分晓。 大千 09:47:58 7/29/02 (无内容)
          • 可惜这个实验做不了，故是废话。：） 玄兹 16:44:03 7/29/02 (无内容)
      • 无论感觉上是怎样空灵无碍自如之变，总是在“意参造化，左右逢源”之中啊。 大千 15:46:53 7/25/02 (无内容)
        • “意参造化，左右逢源”说的是绘画技术层面的东东 玄兹 15:47:42 7/25/02 (无内容)
          • 比如构图。 玄兹 15:48:08 7/25/02 (无内容)
            • 还有意境、灵感、表现创意、用色、线条……已经说不清是技术还是思想层面了 大千 15:54:51 7/25/02 (无内容)
              • 所以，潘大师的技术与思想无别啦：）哈哈。。。 玄兹 16:00:11 7/25/02 (无内容)
                • 又有谁的技术能与思想有别呢？ 大千 16:04:51 7/25/02 (无内容)
                  • 本来合嘛！ 玄兹 16:06:38 7/25/02 (63)
                    • 实际是本来合与后来合都有，本来合指依他起法，后来合指遍计所执，意识分别 大千 16:24:45 7/25/02 (无内容)
                    • 异议： 常如 16:17:00 7/25/02 (58)
                      • 或者说： 常如 16:44:04 7/25/02 (98)
                        • 明即智慧，明的就是愚痴心，明心才能见性。通过后来之明，见到本来之合。 大千 16:53:18 7/25/02 (无内容)
                          • 是。愚痴即无明，即后来；明即智慧，即本来。 常如 17:02:27 7/25/02 (无内容)
                            • 无明与明都有本来与后来，本来存在的是依他起性，后来新熏的是遍计所执性。 大千 17:19:23 7/25/02 (920)
                        • 潘大师已经去世，所以我们无法断定他实际上说的是什么 玄兹 16:50:36 7/25/02 (44)
                          • 活着也未必能断定他实际说什么？ 明心斋主人 18:56:03 7/25/02 (180)
                            • 所以呀，对潘大师不能随意贬之。 玄兹 11:50:42 7/26/02 (无内容)
                              • 这里没人贬之，反而是老兄无端地老想拔高潘某突破了意识，潘老都未这么认为 大千 15:37:54 7/26/02 (无内容)
                                • 嘻嘻，我只问过老兄如何知道潘老没有突破意识， 玄兹 16:06:55 7/26/02 (217)
                                  • 潘老处处都是凡夫表现，却无一点儿可以判断是圣者的根据。 大千 17:13:33 7/26/02 (156)
                                    • 再仔细想想，暗含了吗？哈哈。 玄兹 14:30:36 7/27/02 (无内容)
                                      • 呵呵，怕是老兄需要再仔细点儿吧？ 大千 16:21:32 7/27/02 (700)
                                        • 嘻嘻，我们之间的区别在于。。。 玄兹 16:41:16 7/29/02 (838)
                                          • 呵呵，凡夫都出不了意识范畴，除非您能确认他是圣者。 大千 16:58:54 7/29/02 (无内容)
                                            • 呵呵，关键在于我们无法判定潘老是凡夫还是圣者。 玄兹 17:09:28 7/29/02 (无内容)
                              • 如果当面与大师谈，还是能比较接近地判断出潘大师如何。 玄兹 11:52:53 7/26/02 (无内容)
                • 有道是笔随心行，随心所欲也。 玄兹 16:01:37 7/25/02 (无内容)
                  • 呵呵，都还在“意参造化，左右逢源”之中吧？ 大千 16:05:13 7/25/02 (无内容)
                    • “空灵奇变，无所挂碍”，心也；“意参造化，左右逢源”，画也。 玄兹 16:07:39 7/25/02 (无内容)
                      • 9494 大千 16:11:52 7/25/02 (无内容)
  • 这么么, 善惠 12:19:19 7/25/02 (125)