哈哈，老兄想到的地方，总是有些特色。

哈哈，老兄想到的地方，总是有些特色。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]

本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

从这点上推理，任何一件事的发生都会对相关事物发生影响，因此而被改变了的相关事物又会对与己相关的事物发生影响……从范围上讲，因为事物都是相互有联系的，所以这种影响扩及的范围必然是无限的；从时间上讲，这种影响也必然会延续下去而不可能消失。这在有漏五蕴的范围内也没有问题，但是这不能算作这位阿罗汉的五蕴吧？对别人产生的影响，应该是别人的五蕴，而说断不断灭有漏五蕴是针对涅槃的阿罗汉说的。他如果业缘已了，不再有有漏五蕴身的正报，应该同时也就没有了有漏器世间的依报，所以是否可以说他的有漏五蕴就是断掉了？（先不说他的圣者境界究竟是怎么回事。）

本贴由大千于2002年8月24日22:25:34在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【不好意思......】是二麻子在2002年8月24日12:15:53发表
本贴跟从标题:

最后这几个问题... 二麻子 22:38:38 8/24/02 (166)
- 对吗.系统热寂还不同于断灭 中观眼 07:28:38 8/27/02 (382)
- 是呀，涉及圣者的一切，我们只能依据圣者的开示鹦鹉学舌，还得防止当真认了大千 06:30:08 8/25/02 (无内容)
  - 如果圣者的开示互相矛盾怎么办？ 断生死 10:58:48 8/26/02 (无内容)
    - 没有这等事，那是你自己愚钝没看懂。好好专心去学修，慢慢就明白这个道理了大千 12:22:12 8/26/02 (无内容)
      - 我是很愚钝，所以要学习。 断生死 13:34:25 8/26/02 (190)
        
        本坛主要讨论学修唯识中疑难问题，如果感兴趣，应先看入门书，遇到问题再来大千 14:20:00 8/26/02 (无内容)
        
        当然有问题 断生死 14:44:34 8/26/02 (92)
        
        这不是认真的态度，要从唯识二字在网上问起吗？应该自己先去看书，不通再来大千 15:38:35 8/26/02 (无内容)
        
        问题是你自己说没有看过《瑜伽师地论》的 断生死 12:39:26 8/31/02 (472)
        
        笑话！唯识的基础是《瑜伽师地论》吗？大千 19:17:32 8/31/02 (2K)
        
        “有为法是法，无为法是法性”？这是你自己的理解吧。 断生死 21:11:01 9/04/02 (642)
        
        我早已经知道您理解不了了，不用再三强调了，您抓紧点儿自己的修行不更好吗大千 23:55:10 9/04/02 (1K)
        
        确实是概念的内含不同 断生死 12:02:24 9/06/02 (80)
        
        你说我“确实在基本概念上很模糊…想提醒你确立正确的概念”，可笑不可笑？大千 09:03:25 9/07/02 (无内容)
        
        我是站在法相宗的角度上来提醒你确立正确的概念. 断生死 18:28:29 9/07/02 (102)
        
        謂空無我所顯真如。有無俱非心言路絕。與一切法非一異等。是法真理故名法性大千 20:32:35 9/07/02 (无内容)
        
        别人指出你的问题所在，竟又胡搅说问题并不在这，你真是不知羞耻无惭无愧！大千 09:02:59 9/07/02 (无内容)
        
        我的问题和你的问题是一样的. 断生死 18:34:22 9/07/02 (221)
        
        人竟能愚痴至此，说到如此明白竟然还不知道是怎么回事，实在没兴趣再费话了大千 22:19:16 9/07/02 (837)
        
        的确唯识不都是大千这样的 中观同道 19:01:32 9/01/02 (1K)
        
        師兄能說這樣的話，可見不是不懂唯識。 gary 22:50:17 9/04/02 (508)
        
        依法不依人. 中观同道 20:38:05 9/05/02 (144)
        
        最討厭就是這種人，認為自己對又不敢直接說人錯。 gary 22:26:13 9/05/02 (110)
        
        就事论事,什么人不人的, 中观同道 22:34:18 9/05/02 (176)
        
        有個很有趣的發現，篤信大乘都很推崇小乘。 gary 22:50:20 9/05/02 (82)
        
        如果没有根本乘的思想为基础，大乘那些书是从哪里来的呢？ 断生死 12:14:54 9/06/02 (153)
        
        你既言而无信，又颠倒黑白：佛乘生佛，佛生声闻，所以佛乘是声闻乘的爷爷！大千 08:19:15 9/07/02 (无内容)
        
        错了,上士道以下士道为基础,佛爷爷应该是人天乘. 断生死 18:39:36 9/07/02 (无内容)
        
        傻了，你上帖子以会输入汉字为基础，五笔型智能ABC全拼双拼都是你爷爷了？大千 20:45:11 9/07/02 (无内容)
        
        非常同意。 gary 11:14:48 9/07/02 (无内容)
        
        你不是说不提南北大小了吗？大千 20:18:09 9/06/02 (无内容)
        
        我在说根本乘的问题，你发火的对象应该是gray. 断生死 18:42:25 9/07/02 (无内容)
        
        胡搅什么！根本乘问题就是南北大小问题，你既然自制力这么差劲，我帮帮你？大千 21:55:15 9/07/02 (无内容)
        
        呵呵！ gary 20:54:09 9/06/02 (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]