请教大千师兄：即然主干是修“闻思修”，那么。。。。。。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]

本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

我想请教师兄：何为闻？靠何闻？闻什么？闻后如何？
何为思？靠何思？思什么？思后如何？
何为修？靠何修？修什么？如何修？
若理通，法明，是否就是佛？

本贴由海天于2002年10月25日13:11:12在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【绝无冒犯之事，只是风格不同，完全明白师兄的意思。】是大千在2002年10月23日16:30:52发表
本贴跟从标题:

若理通法明不是佛，就不需要理通法明了吗？或者师兄能拿出个是佛的来？大千 16:14:08 10/25/02 (13K)
- 说得好！佛法为断除烦恼觉悟成佛。闻思修，戒定慧是一体的。正豪 08:08:25 10/27/02 (81)
- 请问大千师兄：海天 12:39:45 10/26/02 (46)
  - 师兄说这些话有什么用？说出来的都不是佛，来了，师兄有何高见？大千 14:45:05 10/26/02 (无内容)
    - 大千师兄：唯识讲的是“三界唯心，万法唯识”，。。。。。。海天 08:23:07 10/28/02 (162)
      - 三自性是唯识的核心理论。大千 10:37:17 10/28/02 (1K)
        
        谢大千师兄的回复。不过我还有几点不明白，请师兄指教！海天 19:46:58 10/28/02 (328)
        
        师兄不要客气，一起探讨吧。大千 09:35:55 10/29/02 (986)
        
        大千师兄请原谅，因最近较忙，没能及时回复，抱歉！海天 09:06:37 10/31/02 (540)
        
        讨论到实质性内容了：是必须先知理后才能体悟，还是应该先体悟再去辩知其理大千 10:47:52 10/31/02 (2K)
        
        回复大千师兄：海天 13:51:49 10/31/02 (798)
        
        师兄要觉悟什么？（若说是心，这个心是什么意思或内容？）如何觉悟？大千 16:04:14 10/31/02 (无内容)
        
        回大千师兄：海天 15:20:43 11/04/02 (137)
        
        是对。佛理是用来教我们如何证空性的。该师兄回答我的问题了吧？大千 17:35:39 11/04/02 (无内容)
        
        即然师兄这么说，那我就班门弄斧了。`````` 海天 16:13:07 11/06/02 (644)
        
        不必客气。大千 19:52:58 11/07/02 (958)
        
        ：）安心 17:04:02 11/06/02 (58)
        
        是非非是非，明白非明白；穷彻本来目，究竟谁是谁？海天 11:32:03 11/07/02 (6)
        
        嘻嘻,多句嘴.... 二麻子 12:42:18 10/29/02 (376)
        
        最后两问我实际没答，还是接着上面的思路说的，麻叔才是真正回答海兄的问题大千 13:40:57 10/31/02 (无内容)
        
        哈哈，麻叔说得好！智慧亦如是 石头一笑 08:51:18 10/30/02 (24)
        
        麻叔说得好，更明白了。顶礼善说！ 云飞月 21:20:47 10/29/02 (无内容)
        
        嘻嘻 zs 10:42:31 10/30/02 (55)
        
        您好 云飞月 12:33:12 10/30/02 (34)
        
        嘻嘻 zs 23:41:46 10/30/02 (123)
        
        请您直指吧！ 云飞月 15:01:47 10/31/02 (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]