哈哈,麻兄批得比我好,不用说狠话儿,又能点到根儿上。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
可预测,指准确预测,与决定论确实是可以分开的.
比如,希特勒决定进攻苏联,斯大林未能预见.只要
观察是有限的,可测不可测不能说明决定非决定.
————————————————
可预测不一定指准确预测吧,比如,预测明天有雨,结果明天就下雨了,这不就是可预测吗?
本贴由
大千
于2002年4月24日11:58:22在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
嘻嘻,千兄.....
】是二麻子在2002年4月24日09:58:16发表
本贴跟从标题:
在讨论决定论问题时...
二麻子
02:20:25 4/25/02
(229)
我所了解的另一种决定论(或您可定义为“宿命论”)
金刚量
20:13:22 4/26/02
(102)
这就是所谓"不可测的绝对宿命",非常糟糕的东西...
二麻子
23:45:44 4/27/02
(31)
嘻嘻,我一直没有提过这个关系问题,只是不同意他的结论。
大千
05:19:48 4/25/02
(428)
嘻嘻,俺也没针对这个,只是说这个关系.
二麻子
07:00:03 4/25/02
(51)
千,善,玄兄,把"什么有情"再聊一步吧...
二麻子
06:58:16 4/25/02
(693)
也许我的概念与您不同。
金刚量
20:28:04 4/26/02
(308)
回金刚兄.....
二麻子
23:26:57 4/26/02
(586)
再次讨教。
金刚量
14:00:03 4/27/02
(324)
再回金刚兄....
二麻子
23:58:43 4/27/02
(767)
顶礼师兄!随喜您的正确解答!谢谢!
金刚量
14:40:59 4/28/02
(无内容)
回礼不迭.顶礼佛法僧....
二麻子
11:45:52 4/30/02
(无内容)
老二,出烦恼之家或出三界之家的带发人,是僧宝吗?
外盗
11:12:01 5/09/02
(无内容)
这是个语义问题,即有情在不同范围内有不同的意思。
玄兹
21:28:18 4/26/02
(无内容)
不是“意思”,是“见”的角度或基点。
金刚量
14:02:48 4/27/02
(无内容)
嘻嘻,这是鸡鸭语言问题。
玄兹
15:48:35 4/27/02
(无内容)
同意!按其同有翅膀,可判为“都是鸟语”!
金刚量
18:57:52 4/27/02
(无内容)
请教,对于初学“不作意”的要点-是不是在于-
古慈
17:18:13 4/25/02
(87)
老兄弟,您在此坛无删帖权吧?那我就再献呆一次!
金刚量
14:18:46 4/27/02
(430)
关于作意与五遍行的一点理解,请诸位批评。
常如
13:17:14 4/26/02
(760)
禅宗耍流氓,搞的是“一丝不挂”!
金刚量
20:16:17 4/27/02
(172)
金兄海涵:各坛有各坛的风格,此坛不喜狂禅,从不呵佛骂祖,最好不带脏字。
大千
05:43:33 4/28/02
(无内容)
老大,您也有洁癖?
外盗
11:08:16 5/09/02
(26)
同意!是网海莲舟的小老虎骂俺(禅宗)是流氓的!
金刚量
14:52:12 4/28/02
(136)
师兄是块好钢,但正缺乏捶打,小弟是不是捶得重了?:)
大千
15:05:47 4/28/02
(无内容)
不重不重!
金刚量
17:45:16 4/28/02
(212)
正应自责,不肖子孙,大生惭愧,悲而奋起!
大千
18:05:42 4/28/02
(无内容)
和和~,继续讨论-
古慈
16:44:08 4/26/02
(216)
嘻嘻,古兄说得简明。
常如
17:02:41 4/26/02
(188)
作的更加深入以后,能明晰的觉察到将有念头生起……
古慈
16:54:03 4/26/02
(无内容)
千兄、如兄-到这里与“作意”的关系是?
古慈
17:09:40 4/26/02
(无内容)
猜一猜。
常如
17:25:39 4/26/02
(295)
我以为不是“无想定”……
古慈
20:28:40 4/26/02
(无内容)
古兄可否讲讲为什么。
常如
05:54:19 4/27/02
(1K)
灭尽定一般也要有个何时出定的作意。
大千
18:01:11 4/26/02
(无内容)
也不是“灭尽定“……千兄-我认为唯识-
古慈
20:32:49 4/26/02
(67)
当然,所以讨论是有限度的。
大千
20:50:41 4/26/02
(无内容)
建议师兄结合修定理论--来组织一段讨论,如何?
古慈
20:55:08 4/26/02
(无内容)
请教麻兄,自然就成,师兄里头有下了功夫的,我是属于跟着学的。
大千
21:33:20 4/26/02
(无内容)
作意有两个意思,一个是五遍行心所中的作意,极其微细,很难觉察……
大千
15:14:41 4/26/02
(252)
也曾请教麻叔,麻叔说现在做不到不做。呵呵。。。
anne
06:40:52 4/26/02
(无内容)
呵呵,上句语言表达不准确。应指初学者做不到不做意。
anne
12:11:56 4/26/02
(无内容)
呵呵,插句嘴,请教麻叔
anne
10:20:06 4/25/02
(132)
麻叔的答复
anne
06:38:05 4/26/02
(1K)
师兄的思路总是清晰而且直接。
大千
09:28:48 4/25/02
(1K)
嘻嘻,在老O道里没有这么多的麻烦。。。
玄兹
08:43:03 4/25/02
(600)
xixi,try in poor english..
常如
12:33:22 4/25/02
(1K)
嘻嘻,老O道的东西不一定适合你。
玄兹
13:51:27 4/25/02
(无内容)
嘻嘻,
常如
14:30:28 4/26/02
(56)
那不是不坏,是遍行。
常如
10:46:37 4/25/02
(无内容)
关于作意等五遍行
常如
11:35:40 4/25/02
(172)
Suprime Power?小我和大梵合一?
善来
10:16:44 4/25/02
(无内容)
如果大梵没有俺执,合一有何不可?
玄兹
11:01:46 4/25/02
(无内容)
问题的关键不再于叫什么名字,而要看是否有俺执。
玄兹
11:05:23 4/25/02
(无内容)
嘻嘻,只要是"有",就多少非有点俺执不可....
二麻子
11:35:30 4/25/02
(31)
又,空不等于无。
玄兹
11:47:50 4/25/02
(无内容)
又,真空妙有,还有俺知
玄兹
11:50:15 4/25/02
(无内容)
还有俺执吗?嘻嘻,开始胡搅乐。。。
玄兹
11:51:55 4/25/02
(无内容)
嘻嘻,说出来的东西仍是很粗的。实际上过多的讨论有副作用。
玄兹
11:43:37 4/25/02
(无内容)
俺也嘻嘻,您与(麻)老二为何老比谁的那话儿粗,谁的那话儿细?
外盗
12:04:44 5/09/02
(48)
有情的翻译
TZ
08:41:34 4/25/02
(42)
对决定论似乎就有两种不同理解
善来
04:59:06 4/25/02
(769)
fp!能用语言解释通吗?不管大麻二麻都不能用语言解决这问题。
外盗
12:25:12 5/09/02
(321)
预测的前提
TZ
08:21:29 4/25/02
(102)
对当下说当然已经确定,对未来说,能说确定吗?
大千
10:28:07 4/25/02
(194)
有意思
TZ
10:40:28 4/25/02
(108)
是呀,这是个老题目了,一般还是认为有自由意志,否则人就都不必负责任了。
大千
11:17:34 4/25/02
(无内容)
是有的.在禅定里仔细观察分析可以明确知道.
二麻子
11:30:24 4/25/02
(无内容)
你说的是科学众的因果律概念..
二麻子
09:22:54 4/25/02
(30)
如果超越人本位
TZ
10:19:30 4/25/02
(140)
嘻嘻,这里隐含了太多的....
二麻子
10:57:51 4/25/02
(373)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: